馬克蘇 wrote:感謝unnerv兄的資料,最近似乎Butterfly、Butterfly S以及One Mini都有更新,可以加上去 喔~因為那位網友說升級兩次以上的~4.X後面數字有變的才算數~所以這三款的小更新暫時都還不到他的標準~
daniel.70170 wrote:真的要讚一下HTC的...(恕刪) 我只知道2011年末2012年初..我買了兩支s2一白一桃...一支NOTE但是更新4.0後開始,不是死機就是速度嚴重變慢不然一堆BUG (更新後都有恢復原廠設定)我自己S2機板還拿去台中美村路直營維修店換了3次機板...使用經驗非常非常差勁,加上之後知道寫手門跟三星作為現在轉用HTC NEW ONE 及SONY Z.....
那你是不是工讀生?如果你說是,那就是工讀生如果你說不是,那就看看你這句話。--通常各家旗艦機才比較能升級,買中低階機種的只能自求多福囉。gs50010002s wrote:最後說自己不是工讀生的 通常都是工讀生!!
HTC還是要買國際板的機皇才會升的順利ONE X 會升NEW ONE 更不用說其它的小孩生太多,照顧不完的舊的更是照顧不到了別家公司也是一樣除非向蘋果硬體這麼統一其它的只要會順就好別想太多買國際板的機皇還有好處過保後就算母廠已經不再養他還是有很多的刷機資源可以硬是升級
簡單說HTC的更新,是讓你現有的手機有換新的感覺三星及其他家的更新,是逼的你想要把現有的手機賣掉去換新機種特別是三星,按下更新需要有莫大的勇氣,還要四處探聽有沒有災情然後好不容易按下更新後的一段時間,就會有想換機的念頭...
unnerv wrote:喔~因為那位網友說升...(恕刪) 额,我提出这个是因为大的google版本更新往往伴随着一些功能性的改进,google也会明确说明这些改进(虽然从4.1到4.2,从4.2到4.3这些改进也是很小,但聊胜于无)而厂商自己定期推送的小更新,往往只是修补一些bug而已。所以我个人认为只有大的更新才能作为衡量标准。而小的更新频度其实只是各家厂商的习惯而已。有的厂商喜欢两周甚至一周更新一次,有的一两个月才发一个推送包。如果积攒下来两年时间,难道能说a厂商更新了50次甚至100次对用户就是好,b厂商只更新了10来次就是不重视用户?其实这对用户而言都没什么区别。像苹果的更新则更夸张,基本只有小数点之前的数字才管用。比方说6.1.2-6.1.3更新了什么东东?我不知道啊,说不定只是把能越狱的机子修补成不能越狱的而已。ios用户都习惯了,4到5,或者5到6这样才会算做升级,小的更新根本不拿出来说事。