工蓋王 wrote:
大哥 你講話不需要這...(恕刪)
不是酸，是中肯
可是我怎麼不記得LTE版的在台上市了？
還是那價格是自行腦補？
那要不要把預購禮的價格也加進去算一算
講句真心話
我也有用htc
你會希望你的手機公司倒掉
然後沒有後續服務嗎？
只不過願意睜開眼看一看的人
瞧一瞧
這一片罵海是怎麼來的
有沒有少了光防?
有沒有少了beat?
有沒有過時的核心？
有沒有過重的機身？
有沒有狗皮藥膏的設計？
然後最重點的部分是在缺了這麼多角
並且在敵手都已經開好價錢讓htc有的借鑑的情況下
還開了一個讓人發麻的價碼…
這是在前幾天才說好“要跟三星學習，跟消費者溝通”的htc?
最後
又要推說都是工讀生惹的禍？
期待htc好的人
包容度可能比較高
可是手機只打算賣給粉絲嗎？
光是想到接下來通訊行如何比較這些手機
就有點心酸
然後這才叫酸
卻以一線大廠的價格自居
看看中國的手機廠，哪家部是在拚 CP 值的
韓國 LG 也是 ，日本SONY 也是
市場競爭，想要從後面排到前面，價格就要有點策略
不過，我看我們的HTC，始終都是以三年前的思維在做事
頗為可惜
工蓋王 wrote:
NOTE3 23900為什麼大家都不覺得貴,NOKIA 1020價格更是高不可攀.
(htc勝的地方)
金屬的質感 vs 假皮質感
5.9吋螢幕 vs 5.7吋螢幕
3300毫安培電池 vs 3200毫安培電池
前置雙喇叭 vs底部單喇叭
面板不會有烙印 vs 面板久了會有烙印
(三星勝的地方)
暁龍600 vs 暁龍800
無內鍵觸控筆 vs 內鍵觸控筆
不能換電池 vs 可以換電池
面板號稱較漂亮較省電 vs 螢幕不鮮艷較
工蓋王 wrote:
金屬的質感 vs 假皮質感
5.9吋螢幕 vs 5.7吋螢幕
3300毫安培電池 vs 3200毫安培電池
前置雙喇叭 vs底部單喇叭
面板不會有烙印 vs 面板久了會有烙印
(三星勝的地方)
暁龍600 vs 暁龍800
無內鍵觸控筆 vs 內鍵觸控筆
不能換電池 vs 可以換電池
面板號稱較漂亮較省電 vs 螢幕不鮮艷較不傷眼
1.老實說金屬殼與塑膠殼真的無感, 造型好不好看才是重點
論外型, butterfly比one好多了
2.LCD與OLED螢幕各有各的愛好者, 這是主觀的意見, 就不比較了
3.比喇叭不如比音效IC, 耳機聽音樂的時機比用喇叭多太多了
4.cpu目前各家皆用800, 我想手機廠一堆專業的RD用專業的儀器再評估
除非是其他家評估錯誤, 否則800優於600這應該無庸置疑
5.可換電池一定優於不可換電池
6.有筆總比沒有好
另外, ram, 3g > 2g, 重量, 厚度等等, 似乎都沒提到
這樣是不是以偏概全呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X