• 12

New padfone infinity與New HTC one相機

stampede_vash wrote:
看了許多天HTC版,...(恕刪)


htc 版的確是… 有很多有問題的論點我也懶得一一詳細反駁
簡單的說,其實您只需要看 我跟Shang Lai的文就夠了。
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
目前還不清楚ASUS是如何做的
如果真的有用的話
那比同樣是1300萬畫素的S4好多了。
日拍解析度跟S4一樣,低光更勝S4

其實htc跟ASUS走的是不同的方式;而ASUS跟S4則同樣是高畫素
ASUS 贏三爽 我比較喜歡^^
我誰呀,我瑪爾Gy耶!
前置雙喇叭是很好的體驗無誤,我不只上班會調低鈴聲,連坐2~3小時客運巴士甚至會調成震動,但是在家用新一看影片,外放音樂是令我很滿意。
前置雙喇叭的可行與否絕對不是只看上班上課時...

方偉 wrote:


雙喇叭我是不知道市場有多大, 畢竟
其實華碩也有在玩前置雙喇叭,phonepad 6吋那支,只是還沒上市。
ShangLai wrote:


前置雙喇叭的的需求可能沒那麼大,但
雙喇叭於"會用到"的人的確是很大的亮點

但是以"商業"的角度來看, 去統計 需求的人/總市場 是比較重要的
如果100個人真的只有1個人會去用, 然後用的人10個人中只有5個人選htc

那它的商業價值就很低


不是說它沒用, 而是說它沒辦法幫htc帶來多少額外的收益
我只能說htc營運沒有起色有很多其他的因素!
但市場上單就新一的前置雙喇叭評價頗正面的。

Oscar Shih wrote:雙喇叭於"會用到"的人的確是很大的亮點

jay1943 wrote:
ZOE只有hTC在玩...(恕刪)


的確, 但可以在短時間內處理且達到ZOE這樣的效果

應該是one較具有優勢, 畢竟4M的資料量處理還是比較快
瑪爾Gy wrote:
目前還不清楚ASUS是如何做的
如果真的有用的話(恕刪)


咦? 01的評測文你沒看嗎?

在低光源下, 效果很好與one有得拼

另外依您所說的幾句話, 我想請教以下幾點

==========================瑪爾Gy 所提到的論點====================== 

類似nokia超採樣概念的技術,主要問題還是因為畫素密度高,單位畫素的品質就低,尤其是高iso,即便超採樣後,也還是失真。真正為1020帶來畫質的是感光元件的大小影響比較大。

================================================================

1.請問何謂"因為畫素密度高,單位畫素的品質就低"?

2.為什麼"高iso,即便超採樣後,也還是失真" ?

3.什麼是"1020帶來畫質的是感光元件的大小影響比較大"?

抱歉, 以上這三點我比較不懂, 若可以的話, 還麻煩您幫我解釋一番
newplaza wrote:
前置雙喇叭是很好的體驗無誤,我不只上班會調低鈴聲,連坐2~3小時客運巴士甚至會調成震動,但是在家用新一看影片,外放音樂是令我很滿意。
前置雙喇叭的可行與否絕對不是只看上班上課時...(恕刪)


抱歉, 大大您可能會錯意了, 我指的是. 扣除上課上班或搭車等等公眾場合時間

能盡量開啟雙喇叭的時間有多少?

我的意思是, 假設今天使用手機的時間為10, 使用喇叭的看電影或聽音樂的時間有1嗎?

回家到家有NB有PC有TV, 用手機看電影這件事我還真的沒作過

但是旅行, 做火車, 我會看, 不過會戴耳機, 只是手惠拿得很酸

不過這也不是說雙喇叭不好, 只要手機效能有提昇都是正面的, 只是討論一下用到的機會與場合

以及為什麼其他家手機大廠沒有朝這方面去著手

方偉 wrote:
抱歉, 大大您可能會...(恕刪)


你有把手機影片要分享給家人或者朋友看的經驗嗎??
就是臨時有人傳個有趣或者溫馨的影片,那時候當你在手機播放後拿給別人看的分享時間
你的G PRO就要摀著後方喇叭,這時候正面雙喇叭的優勢就是很大...
我同事因為有這個功能,就常常把他認為有趣的影片即時的放給他身邊的人看
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?