eddie1 wrote:
標準的與時下某些年輕...(恕刪)
哦...樓主你對於這整件事我有哪一塊是不對或者不恰當的嗎?
對於消費者而言，在雙方契約中，沒有明確標定的地方，我們稱作為模糊地帶。
不論消費者或者是財團，都為了自己最大的利益所爭取，難道這是不對的嗎?這是自私嗎?是，很清楚的，是，但這是所准許的。
很抱歉的，由於我沒有錄音，或者是文字訊息，我只能從我當天對於雙方電話中提到的訊息來傳達出來。
但這也不等於你們所指控的訊息皆為成立，我很詳細的把這整件事情呈現，當然我不好的地方在於，我沒有留下十全的證據。
我提到Apple好，是他有一些服務很好，有時可以給予消費者一些方便，當然有時有可能不行，我只是從我切身案例來表示，並不是說任何每一個地方都很好，其實我本來不打算提這個案例，只是版上又太多的留言一直表示三星或者是索尼，他們沒有之類的服務，難道服務這東西是要互相比較嗎?所以是說比上不足比下有餘是件很好的事嗎?
我最後所爭取的是五五分，那或許你沒有看到。
ggtien wrote:
以下是閒聊,沒有要酸...(恕刪)
我個人有寫日記的習慣，一來可以增進寫作能力，二來有時候需要找紀念日的需要(年輕人XD)，另外我還留有雙方的來電紀錄，另外其實對於一個收入不高的學生，某天突然需要面對一筆不小的金額時，確實會去記得之間的一些過程
digital88 wrote:
"零件上的故障".....(恕刪)
這也沒什麼強詞奪理的概念，或許有人接受友人不接受我的說法，但我當天來電工程師確實通話內容就是大約如此~但沒有證據...我也沒什麼好說，當然如果樓主你覺得這是一個證明我是不適再喇賽的鐵證，我會找時間再麻煩HTC的客服中心把我的手機生回去，交由工程師來鑑定
39104005 wrote:
爭這個沒有用啦你把一...(恕刪)
其實高中生涯到現在已經有點苦悶，抒發一下也好ˊˋ
tw11509 wrote:
我半夜睡不著，來逛逛...(恕刪)
其實這有點跟我的概念不一樣，不過我還是回答你的問題，他應該要負起連帶責任，因為病患會死亡是他所造成的，但我的案例是說這塊斑紋並不是我所造成的，那我還是否應負起連帶責任呢?不過我現在暫時沒有強大的立場跟你說，我的零件，工程師承認是他們的瑕疵，畢竟口說無憑，當然如果你願意相信一個青少年
那你再想想我的爭取是否有我能爭取我的權益briyen wrote:
其實我覺得樓主的訴求...(恕刪)
我其實一點也不在意那條裂痕，因為他有些角度看不太到，所以起初我只是覺得外觀有點醜~不過加套子就還好~但現在藍斑有點嚴重...因為只要白色背景，亮度大於第二格(Sense 5的快捷)就會出現，久而久之對眼睛實在有點造成傷害的感覺
內文搜尋
從 APP 打開
X