abc003 wrote:
如果真的只在乎價錢不...(恕刪)
不知道別亂說, 高通和其他ARM CPU生產商不同
其他ARM CPU生產商是向ARM買設計來優化
高通是自行開發能運行ARM指令集的CPU(當然ARM instruction set patent fee還是要給)
個人感想: intel Atom / Microsoft 二者真的太晚了進入流動市場了
ARM/android已經組成了完整的生態系統, 已經佔好了市場定位和拉了一大群的技術人員工
除非未來ARM / google犯大錯, 或是Microsoft / Intel肯燒錢式去硬來, 否則成功機會渺茫
ReinforceII wrote:
不知道別亂說, 高通和其他ARM CPU生產商不同
其他ARM CPU生產商是向ARM買設計來優化
高通是自行開發能運行ARM指令集的CPU(當然ARM instruction set patent fee還是要給)
個人感想: intel Atom / Microsoft 二者真的太晚了進入流動市場了
ARM/android已經組成了完整的生態系統, 已經佔好了市場定位和拉了一大群的技術人員工
除非未來ARM / google犯大錯, 或是Microsoft / Intel肯燒錢式去硬來, 否則成功機會渺茫)
ARM的授權有分成兩種 一種是只能直接套用公版的架構 授權費比較便宜
一種是可以直接把公版的架構拿來任意修改
有拿到ARM高級授權的公司總共有三家 高通 頻果 NVIDIA
另外Android的大部分APP和原廠Google的開發套件SDK
都是用JAVM相容的語言 安卓系統上APP都是在虛擬機器VM上跑 JAVA+虛擬機器VM本身能夠跨平台
所以不同的硬體都一樣能跑
底層的作業系統核心是LINUX 中介層是JAVA虛擬機器 UI使用者介面交給各廠商自己去做
1.Qualcomm可是hTC的大股東。去年hTC的旗艦機種用了誰的處理器結果下場是啥！？
優先供貨給別家手機製造商使用。你這我投資的小喀慢慢等。
2.手機通訊的專利佈局。想想Samsung為啥要跟高通買處理器吧。
雖然Intel手上握有的也不算少。回到第一點，最好的合作伙伴也不會是hTC.
其他懶得打了。
居然還有人搞不清楚狀況提原子小金剛只有安兔兔贏...
拜託...現實是除了3D Mark之外。
其他測試高通S600/S800全都慘敗在Samsung Exynos Octa跟現在在提的atom
這顆Atom是以倍數(不是％數喔）大幅領先全部的ARM 架構處理器。
3DMark測得是GPU，S600那顆是Adreno 320
Exynos Octa用PowerVR SGX544
atom Z2760用PowerVR SGX545
請搞清楚被測試物是什麼。
內文搜尋
從 APP 打開
X