我覺得要看使用者的使用習慣,大家可能會覺得有防水就是好,至少多一個保障,但其實現在手機有防水或防撥水也是少數,手機也算是精密儀器,你也不可能讓手機整天接觸有水的環境,久了也會擔心蓋子沒蓋好溼氣跑進去影響手機之類的,再說防撥水或防水真的就萬無一失嗎?我想還是好好保養使用自己手機比較實在。
沒用過 = 不重要我之前手機相機沒 AF ..我還不是活得好好的!照樣拍照拍得很愉快啊 ...不過,自從買了防水手機 ..三不五時的就會故意去沖水!下雨天就會故意拿出來淋雨拍照!蠻有意思的 ...就像 4M 跟 13M 的爭論 ..最後都嘛縮成 1M 上傳 FB !有必要為了幾萬分之一的截圖機會,全程開 13M 拍照嗎?我覺得有必要至於,萬一壞掉怎麼辦!就拿去修啊 ..大不了,上 M01 發一篇文就爽了...
給各位留言的大大1.蝴蝶的本來就不是防水(有防潑水)2.防潑水跟防水...傻傻分不清楚的人還真多阿3.先去做點功課吧再來回答樓主吧...01的品質....4.我覺得會把手機拿去沾到水,跟半夜讓女兒一個人回家不去接他一樣問號5.某牌新機一出,討論串就開始毫無建設性,開始鬧樓,這裡真的越來越悲哀了整理了一下比較熱門的流言串1.蝴蝶S電池容量3200mah 是不是代表以後手機都不用代行動電源了 (我不懂這段話的邏輯)2.蝴蝶S沒防水,不是蝴蝶了(聳動、引戰)3.請問為什麼 butterfly S 還是沒有32G以上呢 (這跟問為什麼三星不生產飛機一樣邏輯)請尊重01的專業。
元氣小凹 wrote:有些人一直說蝴蝶S少...(恕刪) 說實話...我之前也是蝴蝶用戶防潑水功能真的很棒,Sony更是做了可以下水的防水手機只是我必須要說當手機多某些功能可能也會有他這個功能的副作用如果有拿蝴蝶機的用戶應該可以很明白這個副作用是什麼,就是蓋子當然防水這個功能在智慧型手機上我覺得算是實用畢竟我們往往在不預期的情況下會讓手機受潮這時候防水手機就有它必要的存在但是我蝴蝶機用到後面是直接把蓋子拔掉因為防潑水功能跟使用者方便性我選擇了使用者方便性來犧牲防潑水功能只不過這樣下來我就要小心的去使用手機但是當手機能做到不用防水蓋依然防水時防水這個功能對我可能就會是考量之一