比較這兩款，後者儘管貴，但無論是外觀、質感或是細節都勝出。尤其是背朝下放置手機時，Devilcase 其實是不穩的，只要把手機放在桌面上點擊操作時，就可以感受到輕微的晃動，兩側會隨著點擊上下擺動，影響操作時的手感，但整體來說是在可以接受的範圍內，在沒得比較的時候我也用得很高興。
而 Kewers 的設計故意在背面的上下方都設計了凸起的支撐點，所以可以穩穩地躺在桌面上，對於有 Devilcase 可以比較的我來說，這點絕對大勝。加上其他的一些優點，不得不說 1,680 含運比起 980 + 60 運費確實貴得值得。
但真的沒想到，等我下班到了車上卻發現一個大問題 - 新入手的 USB 傳輸充電線因為 Kewers USB 部分開口的干涉問題，無法穩固地接上 USB Port！插到最底充電燈會亮起，但手離開整條線就脫落了。
個人是買這條 USB 傳輸充電線 - http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=DGBP1J-A70903278&SR_NO=DGBP9Z&ROWNO=20
當初主要是看上長度達 100cm、可伸縮收納、2.1A 而多樣化的接頭還可以為我的 iPad 充電，算是一款很獨特的產品。沒想到竟然與 Kewers 不合。
幾經考慮之後，我又來到購物網站上物色下一條線。但要先提醒各位，若並非使用原廠的傳輸線，真的要好好確認一下和 Kewers 的搭配性，這真的是其美中不足之處。
以下圖片只是證明我同時擁有兩款殼 -
補充：
話說 post 完之後想想有點不妙，用家中一條 USB 充電線來試試看，那條線前端是最最常見的方形而非 HTC 原廠的橢圓形，果然一樣無法密合。只是比車上那條要好，算是能附著在手機上而且充電燈會亮起，刻意地輕碰並不會脫落，但若是一般無意間掃過去的力道就掉了，不像原廠充電線還可以保持連接狀態。
這樣的設計對於使用非原廠傳輸充電線來說真是太不利了！但偏偏又沒有更好的金屬殼，真是令人難以取捨。
Wise men talk coz they have something to say; fool
內文搜尋
從 APP 打開
X