剛去客戶那看到他買的NEW ONE眼見為憑,真的沒縫喔! (第4頁)

建築虫

建築虫
個人積分：935分
文章編號：43257514

935分

31樓

2013-04-22 14:10

kai88 wrote:
剛去客戶那看到他買的...(恕刪)

我在台北
去過數家htc門市看過實機，目前為止沒有一家是無縫的
有人有看過無縫的展售機嗎？

Mobile01的會員水準真是與日俱下.......

sylvaner

sylvaner
個人積分：4分
文章編號：43257550

4分

32樓

2013-04-22 14:12

supersport01 wrote:
有的有
有的沒有
這代表品管真的有問題

還有
你把它拿去照小孩子跳上跳下試看看
保證每張都糊掉
當然有人會跟你說這是手機不是單眼
對了
他才400萬像素
10年前的規格

有縫,就換
不給換? 我相信很多人會用原價跟你買...

至於拍小朋友跳...
很多人已經講了!!
一切的因素就是 "" 光 ""
2012的400萬畫素,跟2002的四百萬畫素如果一樣..
那現在市場上的相機廠商全部都可以倒一倒算了...
連"畫素" "畫質" "成像" 等等都不懂...
就只會叫小朋友跳?

這位大哥,您可不可以不要那麼搞笑...?

skyinworld

skyinworld
個人積分：0分
文章編號：43257850

0分

33樓

2013-04-22 14:27

supersport01 wrote:
有的有
有的沒有
這...(恕刪)

不知道插值功能嗎?不知道上網查一下你就知道現時手機1300萬像素是不是真的

狼嘯天

狼嘯天
個人積分：369分
文章編號：43257970

369分

34樓

2013-04-22 14:33

對這些自以為專業講話有不經過腦袋的人認真就輸了，哈哈哈哈哈

landon_pop wrote:

那關係到光線問題. 除非你只拍室外,

不及格。當

不及格。當
個人積分：11分
文章編號：43258044

11分

35樓

2013-04-22 14:37

supersport01 wrote:
有的有
有的沒有
這...(恕刪)

哈哈，這段話真的讓我今天心情都很好呢！

我想若真的不是在太陽光下拍，目前都無法不「糊」，也許如您所說手機是手機，不能和單眼比，
但糊不糊這個爭點，可能不是用「手機」去解釋，就算是單眼拍，
若非高光源、縮光圈、極速的快門與腳架和爆表的iso值輔助，可能每張都有資格上「鬼影追追追」的節目。
New One的強項已是低光源的拍照能力了
對了，若有室內拍動態的照片能不糊的手機，記得分享喔！(忘了一提，畫素和畫質是不同的東西，下次要請老師解釋一下喔~~別混為一談了)