• 7

New htc One 有圖未必有真相?

有影片也未必有真相,例如歐巴馬踹門
無聊a螞蟻 wrote:
現在合成技術發達
真的是有圖不一定是真相了...
下次要改成
沒有動態影片沒真相((影片比較難改造))
那些韓國狗工讀生要趕快申請新的帳戶。
Wow_Senior wrote:
更不用說那個地方剛好是貼合面,有縫隙的存在就等於入塵的危險。

有待商榷~那個地方有縫不見得就能入塵到螢幕裏面~除非你說的入塵不是指螢幕~
螢幕本身應該是個完整封裝的模組~如果真要掉灰塵進去~那聽筒的那些小洞就會掉一堆進去了~


發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~

unnerv wrote:
有待商榷~那個地方有...(恕刪)


請至ifixit去看Take apart的分解圖。
那個接合面不是螢幕這點小事,是直達內構的的大事。
雖然空氣中的金屬粉塵的比例相對是比較少的。

而且...你有待商榷這點是『入塵損壞』吧?
而不是Zero-Gap的精品一定要零縫隙吧?

Wow_Senior wrote:
有縫就是瑕疵品,誠心...(恕刪)

有縫這回事引起這麼大風波是該由HTC處理及說明,如果HTC認為這是合理外觀,那麼就看消費者買不買單而已。至於大大您提到的入塵是不會的,在另一討論串已經有人私訊回答了它的製作結構(by HTC員工),可以參考下圖。
轉載私訊回覆圖片
Wow_Senior wrote:
請至ifixit去看Take apart的分解圖。
那個接合面不是螢幕這點小事,是直達內構的的大事。
雖然空氣中的金屬粉塵的比例相對是比較少的。

而且...你有待商榷這點是『入塵損壞』吧?
而不是Zero-Gap的精品一定要零縫隙吧?

我以為您原先說的"貼合面"指的是螢幕的貼合...原來螢幕入塵算是小事.

我前面的圖就是從ifixit引用而來~
煩請不吝提供哪張圖可以顯示出那個地方有縫隙會讓灰塵直達內構?我來研究研究~
而兩大喇叭孔、USB接孔、3.5mm耳機接孔這些是否也能"直達內構",有同等的入塵"危險"?

發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題",讓別人更快回答你,節省大家時間~
pctine wrote:
說實話, 以這篇來說...(恕刪)


我也是....我也是...我也是...

就自問自答啊~哪裡說的過去???
dannyj wrote:
New htc One 的縫是真的有圖有真相嗎?...(恕刪)


如果真要惡搞.....
利用網購7天鑑賞期....
要啥圖有啥圖,縫要多大有多大,還可以說網購當然沒法當場驗機
了不起就是花個兩萬大家輪流用.....
搞一個縫變十台有縫.....
所以有圖一定有真相嗎???
官方測試文就能透過閃燈讓某手機看起來變薄了
螢幕畫面也能改一下看起來更好

只是加個縫縫對他們來說很容易
而且更是要拿來放大造謠的

網友的眼睛是雪亮的
如果真有這麼嚴重
那應該是一片罵聲
而不是一堆人在挺HTC
還有人架設網站來爆料

當然,工讀生造謠的部份除外

unnerv wrote:
我以為您原先說的"貼...(恕刪)


喇叭我沒研究。
耳機孔跟USB都是一整個Connector component.

我不太清楚手機用得跟一般用的包覆性有沒有一致。
但我想hTC也沒標榜連孔都防塵。那該留的孔洞就不再討論範圍之內。
但他有標榜Zero-Gap,孔洞周圍有沒有Gap那就是討論範圍。
至於機頂的縫隙有沒有入塵危機?這最多還是算我杞人憂天而已。
重點還是在於Zero-Gap的特色宣傳之下,是不容許有Gap的存在。
除非hTC想要自己掌嘴,要不然他是不能說這Gap是公差的合理範圍之內。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?