• 15

相機 1300萬畫素 真的比較清楚嗎?

高畫素代表高尺寸跟圖檔大
一般使用只要清晰跟能上傳臉書就夠
這次新1真是抓對方向了

jenglish7 wrote:
手機相機 1300萬...(恕刪)

這很極端得比較

Sony-Cellphone wrote:
常需要用圖的人跟手機...(恕刪)


one夜拍很強大家都知道,但原po的那張比較圖
Z拍出來比第三頁的S3還慘…這代表H也懂行銷了嗎…

其實如果夜拍one沒有贏Sony很多,那我會選擇畫素
多一點的,接下來就看這兩隻手機誰又先進步了
Sony真有那麼差?感覺太刻意也太離譜了吧!

好大一把槍 wrote:
同意+1
為什麼現在還是有人要拿畫素出來PO網啊
之前不是已經PO過很多了
即使HTC ONE表現的很好
這樣會讓人觀感很差
PS.我自己有用過SONY手機,我也預購新一但是我不想再看到這種比較畫素的文章


跟之前所有手機使用者都在嘲笑 One 只有400萬畫素的時候比,這個文只是證明和反駁前文而以,沒有什麼觀感的問題

要不要爬爬看前面多少看不起 One 400萬畫素的文有多少,都沒有提供任何證據就說的 One 一文不值得有多少?

現在只是證明 One 的相機夜拍能力而以,讓買 One 的朋友參考,而且不是空口說白話,也不是放在別的版引戰啊
小女子不解的地方是...為何Z是防水機在正常情況下進水不保固呢> <?

因此我選了Butterfly~

tierralife wrote:
高畫素代表高尺寸跟圖...(恕刪)


別在說一般使用者了,你難道看不出來現在大家都
希望好還要更好?

如果真的只是要上傳FB,那銀河系列就夠用了,
FB上一堆照片,一般人誰會每張看,還是很仔細的看?
了不起看到帥哥美女會多看一下而已
a45034531 wrote:
小女子不解的地方是...為何Z是防水機在正常情況下進水不保固呢> <?(恕刪)


正常情況下進水............這個太難證明了.就算全程錄影

還是一票人說你操作有問題.據說要到有氣密測試的SONY維修站才能證明"非人為"

可小果 wrote:
別在說一般使用者了,你難道看不出來現在大家都
希望好還要更好?(恕刪)


就是努力點醒一般使用者.高畫素不代表照片會比較好..........

apa1102 wrote:
並沒有人在說Xper...(恕刪)

幫你補上原始網站的結論
We tested the low-light against a bunch of other phone cameras, and the results are impressive — the Nokia Pureview 808 wins (almost inevitably), but the One is close behind, and certainly leagues better than the blurry, noisy mess churned out by the others.

XZ實際上的表現的確如此阿
油畫感過重、低光源悲劇

不是我真的要亂炮XZ
但XZ成像比我之前拿的TX還要差...........
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?