• 7

關於New HTC One的拍照~

照片是"質""量"的問題
1300萬畫素是"量"
感光元件大小是"質"
理想的狀況當然是重質重量EX.全幅單眼
在手機來說一般都只重視"量"
現在hTC提出"質"的觀念當然對於沒接觸過攝影的人一時難以理解
這樣說我了解
那反過來說new one的照相的優點強在哪邊??
九四七五 wrote:
解析度就是
螢幕上有...(恕刪)


我很認真的看完大大的解說 又讓我長了智慧
以大大的例子來說
1300萬畫素出來的畫素大小就是100um
也許200um跟100um是看不出來差別
但不是理論上會更好嗎??
那為何說new one的照相品質會比1300萬畫素手機拍出來的會更好??
xy821077 wrote:
螢幕長寬去除已像素可...(恕刪)
既然你沒概念就簡單的說一下吧
照片觀看時表現好壞可看這幾點
1.畫素:就是大家說的解析度,如1920x1080=2073600約200萬畫素市面上的手機大概沒有比這低的吧,而對你家的普通銀幕400萬可說是多很多了
2.畫質:就是指畫素品質的表現,簡單的說200萬個畫素每個點點表現的細緻度,準確度,少噪點,等等,還有很多但你用不到啦,而新一強調的就是能有更好在畫質表現
3.觀看用的銀幕本身的品質:TN,VA,IPS這幾種你應該都有聽過吧那就不詳訴了,簡單的說不好的銀幕看好照片,是沒有好效果的,也許你可以考慮換台銀幕,IPS的不錯
讚啦 大大你的回覆真的很棒
知道我們這些沒接觸過攝影的問題
瞭解了
所以new one 標榜的就是"質"更好 "量"輸一點點沒差 對吧??
阿畢168 wrote:
照片是"質""量"的...(恕刪)


謝謝教導
所以畫質好一點會比解析度的大小來的重要(只要解析度超過200萬畫素)?
天生壞壞 wrote:
既然你沒概念就簡單的...(恕刪)

brianou wrote:
這樣說我了解那反過來...(恕刪)

因為像素越多
影像處理工作量越大
以手機的CPU性能來說
1300萬畫素經過感光元件與影像處理晶片後
畫面都還蠻慘的
更何況是感光元件還比較小
又塞入1300萬畫素
這樣的成像細節才會是一個慘字
看起來ONE是想要在這中間取得平衡
才會用大一點的感光元件
跟僅僅400萬的像素
畢竟100um跟200um
不過差了0.01公分
只有我們這種工作會接觸到微觀尺寸的才會覺得0.01公分很大...
NEW HTC ONE的UltraPixel感光元件讓照相時多了三倍的光線進來
所以可以提升照相的「質」,讓夜拍更加清晰

記得之前發表的時候是說
雖然只有400萬畫素
可是因為感光元件提升的因素
使得有1200萬畫素的品質

原PO可以去玩玩看展示機
new htc one有OTG的功能
你可以帶USB去把拍好的照片存在隨身碟裡帶回家看看

我認為不用擔心htc one的畫質啦
用一個簡單的比喻不知道會不會更容易懂
一台車子的輪胎越多(像素越高/量)時開得越穩越舒適
輪胎越寬大(感光元件變大/質)越穩越舒適
但是輪胎越大就不能裝越多顆
反之亦然

現在大部分手機都是拿10個或20腳踏車輪子塞在一台車上
HTC ONE是拿4顆汽車輪胎塞在一台車上
這時你覺得哪一個穩?

由於消費者已經習慣於數字遊戲
所以廠商才會拿小輪胎越塞越多
HTC ONE目前就是強調他4顆汽車輪跑得比20腳踏車輪子穩

你家電視最多只能顯示200萬畫素
你拿400萬照片已經綽綽有餘~用1300萬不會更好

Cha Chang wrote:
記得之前發表的時候是說
雖然只有400萬畫素
可是因為感光元件提升的因素
使得有1200萬畫素的品質


這只是廠商廣告噱頭

高畫素可裁切跟低畫素可裁切是不可能相同的

在現在手機畫質達到1080P後 畫素不足也不太OK ,因為拍完就不能放大了

這次拍照來看縮圖還不錯,放大也是見光死

我是覺得至少要800萬畫素來用剛剛好
400萬實在有點少,但若不重視的,應該都夠用拉
....完全點對點顯示的話...一般Full HD解析度的螢幕
也只需要兩百萬多一點的畫素就可以填滿了.....
簡單的說,1080P的螢幕大約就剛好200萬畫素。

所以不論你的螢幕是100吋還是5吋,多小,只要是1080p,400萬畫素的圖都很夠了。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?