• 13

選擇HTC one是因為它具有工匠精神!!

工匠精神
在iPhone看的到 new one看得到
真正用心的東西 消費者都會看到的
如果想了解手機
請上01..
不要再亂看報紙了

dmj wrote:
不一樣又怎麼樣??手...(恕刪)

one x現在怎樣?
你不說出來聽聽看

總比別牌同時期的旗艦機會死機,越升級越難用來的好

delykimo wrote:
不知道樓主是否有設計過手機的機構

客觀而論, S4可插sd card以及可更換電池

這對機身厚度是強大的挑戰

手機的設計有很多個面向, 單硬體就有許多設計的"眉角"

外殼只是手機的一個小小的面向, 只論外殼來評論手機工藝這根本就是坐井窺天

若只論外殼材料的話, 塑膠以及鋁合金也分成很多種等級

有專業的大大可以分享one的鋁合金材質以及s4塑膠材質分別各是為何?

樓主或那些喊讚的網友可以分享一下為甚麼one比s4還要讚的理由嗎?

ps. 本身是面板業出身, 老實講, 對於5"能塞進full HD的oled也是驚嘆不已阿

雖然是pentile 排列, 但oled 的pixel 需要補償電路, 這比LCD的pixel更難

oled本來就可以做得比SLCD比較薄了
可插sd card以及可更換電池這對oled來講有什麼困難嗎
5"能塞進full HD的oled箇中玄虛你如果能參透你可以去應徵友達的總經理了
難怪有人說台廠的oled技術看不到三星的車尾燈
神秘劍客風隨行 wrote:
oled本來就可以做得比SLCD比較薄了
可插sd card以及可更換電池這對oled來講有什麼困難嗎
5"能塞進full HD的oled箇中玄虛你如果能參透你可以去應徵友達的總經理了
難怪有人說台廠的oled技術看不到三星的車尾燈


可更換電池還有sd card跟oled有何關係? 這跟我的文有甚麼關係, 我的文你看嗎?

另外機身厚度考量的不只有LCM而以, 總經理也不一定會是技術背景出身

所以參透的話頂多當個oled部門的處長吧

看不到車尾燈所以才需要努力阿, 與其有空在那邊酸, 倒不如自立自強, 多多與日本交流點技術
delykimo wrote:
可更換電池還有sd ...(恕刪)

喔喔....抱歉抱歉
大概了解你的意思了
不過oled本身不就能比較薄
加入這兩樣元素還能輕薄化應該不是什麼難事吧
而且他相機鏡頭是凸出來的不是像S3平整
這樣壓低厚度的差距應該不大
delykimo wrote:
不知道樓主是否...(恕刪)


OLED發色那麼醜,色偏那麼明顯(抱歉,本身做平面跟產品設計的比較計較),還管他可不可以塞進5"螢幕喔...每次同事用他們的S3跟NOTE2給我看東西,實在是很不想將視線停在上面太久,傷眼

從大量使用這種不成熟技術的面板開始就沒啥值得佩服了,剩下的砸錢給時間叫工程師做到就好

由此可見三星並沒有真正想要滿足使用者體驗,還是以噱頭行銷為重,才會搶著一下子塞入那麼多不成熟技術

當然,如果之後他們改善很多,並且將"別人發展使用過"的技術,融合運用的很成功,那就是值得佩服的事。
kanting wrote:
小時候有一種超合金機器人

日本製的金屬材質,一隻5000~6000,真是精品

現在還有人收藏

同樣的塑膠製玩具只能賣幾百元

還有一種卡帶隨身聽,金屬機身,日本製,也是精品

一台8000左右,同廠牌塑膠機只能賣1000

vespa機車也是,金屬車殼,一台10幾萬,也算精品

塑膠摩托車一台只有他一半價錢

勞力士手錶也是,好像不做塑膠的

不過塑膠製也有好處,因為便宜可以讓多數人擁有

這次one金屬精品當塑膠機價格賣

確實有誘因

...(恕刪)


說的很好!但最後一句不太認同=_=
明明是三爽廉價塑膠當精品賣!
卻還一堆人盲目
g500g500 wrote:
OLED發色那麼醜,...(恕刪)


顏色這種東西見仁見智, 就好像有人喜歡canon的色調

有人喜歡nikon的色調, 不過顏色是可以調整的

基本上oled的色域會比LCD還要來得廣(roughly 的解釋就是顏色表現較鮮豔)

ps.如果技術不到位, 良率不到賺錢的地步, 就算砸錢叫工程師來作也做不出來

大量生產真的不是這麼簡單的

另外, 如果今天是日本的oled或許你就不會這麼反感了

bob wrote:
如果金屬殼跟塑膠殼比...(恕刪)

邏輯陷阱無限循環中

雖然出貨量可能會不夠 , 但是如果能買到質感極佳的手機 , 等待還是值得的
HTC 加油
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?