• 11

HTC 行銷長何永生:Galaxy S 4 只是「老調重彈」


peachlai wrote:
S 4 這只是在老調...(恕刪)

很多人看完這篇或甚至沒看完這篇的第一印象可能就是第一句話─Galaxy S 4 只是「老調重彈」

看看中國版癮科技對岸的科技愛好者對於何永生這句話的評論(不找台灣版,因為大家都愛台灣不夠客觀)

希望這是第一次也是最後一次,往後宏達電的行銷能多專注在自己的領域,別這麼低級去吐槽人家,這只會像宏碁一樣換來非HTC FANS與中間者的不悅,與讓人覺得你沒步了間接損害自己形象。
老調重彈幾乎是今年所有智慧型手機品牌的瓶頸,就看你UI怎麼改到讓消費者覺得眼花撩亂而已

功能幾乎全部重複,只是同一個功能要求使用者用不同邏輯不同的流程去操作完,或是加一些"裝飾品"

例如防水,金屬外殼,眼球操縱,這些基本上噱頭大於實質體驗,用戶不會感受到像iphone 3 那時代

的巨大震撼,彷彿把一台縮小的筆電帶在身上那樣的驚喜,其餘的不用懷疑即將進入PC上面那種硬體戰纏鬥模

式,以後就是像硬體商INTEL/AMD那樣,整天就在拚誰的硬體規格強進而以,但今年創新程度new ONE真的非

同凡響

哈哈!!三爽應該改名叫 Same song

Max Xie wrote:
怎麼我一直看成 "S...(恕刪)
所以意思是

寧願要賣好手機~~至於賣得好不好就不重要了
呂小少 wrote:
我覺得樓主引用的這位...(恕刪)


我也是曾在hTC工作了十年的工程師,今天看到那篇我本來就想回應的,沒想到我擔心的事果然就發生了,我想該同事應該是年代久遠,記憶有點模糊了,我來補充一下。

實情是那年發生南亞大海嘯,尾牙要抽現金獎時,老闆上台說原本準備了 "400萬"現金(不是數千萬!!) 要抽獎,但公司決定將這筆錢移作賑災之用。 當然台下的我們聽了心都涼了半截,但那只是個玩笑梗,公司是捐了400萬出去,但老闆決定又拿出400萬出來給員工抽,記得後來還加碼到600萬。

其他部分,該同事提的大致都沒錯。
供應練出問題....問題就大了!
實在是很希望htc可以起來....
否則即使產品做的很棒,廠商卻沒貨可以賣.....搞屁阿
kwpt wrote:
很多人看完這篇或甚至...(恕刪)

沒辦法....因為他是某老闆帶出來的人...
所以喜歡在媒體面前"發表自己的看法"

Saint Iki wrote:
Htc如果這樣還打不贏塑膠拖鞋四代••差不多要關廠了
拖鞋都賣的贏你•••何必要進階金屬

 緯來徐展元落淚:我真的好想要贏韓國...(恕刪)


如果品牌經營喜歡自抬身價那銷售量一出來就是自取其辱了



  我是個沒關注手機的普通人,但最近蝴蝶出、One出、S4出都有耳聞一下。

  說真的,One的外表讓我驚豔,S4……算了。

  但軟體方面,我對One,除了拍照的一些功能外,知道的真的不多,反倒是S4的一些功能就還算明白。

  最近我總有個感覺,HTC好像放下了軟體強項(HTC Sense?),開始拚硬體和外型,而***則是雙頭並進。

  老實說,S4的一些軟體功能如果放到One上,我會愛不釋手。反之,One除了照相的那些功能外,我看不到特色。所以說,HTC行銷還是得再加強,至少功能介紹部份得好好加強,不然像我這種不怎麼關注手機的普通人要如何了解你家產品?

  我不關注手機,但關注平板。因為我已經認識到,手機我只要智障型就可以用得很爽,但高階平板卻是缺不得。

  最後,我再去翻看看One的介紹文,看能不能重新找到他的特色……
免責聲明:本文所載資料僅供參考,本人不擔保其正確性、即時性或完整性,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任 。

Saint Iki wrote:
Htc如果這樣還打不...(恕刪)


基本上要贏三星有很大的難度
光是基本市佔率和品牌信任度上就有差別了

HTC還是跟自己比比較實在
畢竟周邊對手越來越多
超越自己過去的表現才是上策...
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?