scott329 wrote:
雙方已經和解了，HTC每賣一支手機就要付權利金給蘋果。
何來抄襲之說?
我個人覺得先抄襲後才賠錢給蘋果和解
這並不表示能抹滅抄襲的事實
難道"抄襲"會因為賠了錢就變成"創新"嗎？
rexone777 wrote:
啊...不就抄襲S3...(恕刪)
老實說，如果不走行銷模式～創新真的贏的了的話～
HTC甚至NOKIA就不會淪落到今天這局面了....
以產業的角度來講，你創新人家也再創新
且人家公司是你幾倍大，研發人員以至於買專利的預算
都絕對是HTC甚至其他幾家公司的好幾倍....要比起來有何優勢？
講難聽點，就算一起抄襲一起被告爆，三星也賠得起，但HTC賠得起?
萬一告輸應該不死也半條命了~
所以最好發揮的地方，最後還是會回歸行銷！
俗話說，好的行銷，可以讓產品拉高一級～
尤其是在差不多規格的戰爭...這點應該沒人會反對吧！
蘋果東西在好，行銷比重也是佔很重的
今天不是要說HTC不好，是要HTC正是現在的狀況
一直去翻三星以前抄襲事件...有何意義?會讓牠們良心發現把賺的錢吐出來?
討論技術的東西，搞到最後變互揭瘡疤，品德批到，最後也只是個打50大板....
理性點，好好看看人家技術的特色，優點在哪，還可以有何改良～
是如何成功行銷，可以把一堆人覺得難看造型手機賣那麼好？才是對HTC真正有幫助吧....
內文搜尋
從 APP 打開
X