總不能因為人為因素摔機了~~
就說機子爛吧~~
這就如同~~一台車子~~出場賣給你~~
你車禍了~~就說車子設計爛~~
而且明知道手機玻璃這麼大~~那你還買~~
這也如同明知道車子沒有側方向燈~~
卻跟旁邊的機車車禍了~~剛好機車騎士有裝行車記錄器~~
機車騎士主張你沒打方向燈~~並且提出證據~~
那你要怎麼辯解咧??
若是我車子一出場~~我知道有缺陷~~我就去裝兩側方向燈~~
我也摔過S2~~把S2摔到螢幕破掉~~
之後把聽筒弄壞~~喇叭也壞了~~因為入水~~
但~~這些都是我自己幹的好事~~我不怪誰~~只怪自己沒保護好機子~~
再買蝴蝶機之前~~
我就看到很多人的蝴蝶破相了~~
但我執意要買蝴蝶~~
因為我是超級外貌學會~~
機子很美~~所以我愛~~也因為手機殼是我要的彩虹圖~~
所以我堅持用日本的蝴蝶機殼~~
明知道很怕摔~~所以我就更小心了~~
我覺得日本設計的還不錯~~
在左邊有一個手機吊飾孔~~
我掛了一個大大彩虹吊飾~~
所以我每次拿手機~~
都先拉住手機吊飾~~
這樣~~比較放心~~
才不會因為手滑就~~飛出去了~~
有圖有真相~~
平常時~~手機有用手機袋裝著~~
拿出來使用~~我一定抓著手機吊飾~~
人為因素是事實，但給廠商建議也不是壞事吧？
就是這些細微的體驗會影響消費者信心的。
這些使用經驗在未來購買新機時都會列入考量比較不是嗎？
停車時不小心一角嚕到牆壁結果車身爛掉玻璃碎掉，
是人為因素沒錯，但一般車主能接受嗎？
還是要說車子做來不是給你撞的，嚕到爛了破了也剛好而已？
今天買的都是對htc有愛的人，
摔機玻璃會破碎大家都不會意外，重點是甚麼程度的摔機造成的破碎。
想必這些使用者都是拿自己以往的使用經驗來比較這次的結果才會覺得很意外不是嗎？
http://m.youtube.com/watch?v=6M5q5TRuAsY
不早點發現問題並在新機上改進，如果遇到這種有錢有閒的人，
不就死的莫名其妙？
惡性的批評當然無需理會，但護航者逐一埋沒「一般使用者」的體驗和建議，
只會讓品牌少一個進步的機會而已。
我的3GS 只貼正面膜，摔無數次，全身傷痕累累，還細微裂了好幾處，唯獨螢幕就是毫髮無傷。
大家一定都希望難得登上國際舞台的國產品牌能持續發光，
希望它的經典佳作也能看到類似這樣的使用經驗，而不是一次定生死吧！？
內文搜尋
從 APP 打開
X