在電信直營店不小心偷聽到的一段對話 (第4頁)

ps333

ps333
個人積分：5分
文章編號：42255390

5分

31樓

2013-03-08 0:43

這應該沒什麼好討論的了~就是誰給的多就賣誰的手機了~

最衰的還是消費者不知道商家是故意要賺你錢所以推好賺的手機~

fang11

fang11
個人積分：5分
文章編號：42255637

5分

32樓

2013-03-08 0:52

leo00709 wrote:
從前HTC重視歐美市場，現在必須在真正大戰場的亞洲拿下份額

很多地方智慧型手機都尚未普及，接著南美洲也是各大廠的大戰場

柬埔寨越南緬甸等
雖然他們的國民年均低網路不發達甚至WIFI訊號差
且飯店也會斷電

但是他們還是不少人拿著智慧型手機無論能不能上網
雖然在這幾個國家也看過HTC的看板不過三星比較多
(最多還是NOKIA)

搶佔就是打知名度

三星當初就是靠著給商家更多利潤搶佔市場
即使很多不懂智慧型手機的人也會被店員鼓吹而買三星

幻小翼

幻小翼
個人積分：0分
文章編號：42255715

0分

33樓

2013-03-08 0:57

deankao wrote:
那Note2不是光復...(恕刪)

是雍正年代的產物吧!!!朝鮮進貢給皇上的~~

dgame

dgame
個人積分：634分
文章編號：42256181

634分

34樓

2013-03-08 1:36

我還聽過更扯的
路人: 我想換手機
店員: 想換什麼勒? 這裡都是韓國機子: HTC, LG, 三星....
三星是最大牌子
路人: HTC 不是台灣的嗎?
店員: 都是韓國做的啦... HTC 的跟三星都很像吧...尤其都是同一系統安卓啦...
都是韓國的軟體硬體啦...
而且韓國最大的牌子,當然是最好的...

-----
啥時Android 也變成韓國的...
HTC 也是...

jengchu

jengchu
個人積分：94分
文章編號：42256296

94分

35樓

2013-03-08 1:49

jinshun000 wrote:
今天一大早去某家電信...(恕刪)

HTC真的要做行銷的話,就把通訊行都ban掉.自己賣跟只鋪貨電信及通路商

反正通訊行他們也不爽賣HTC,何必讓他們賺這筆,
抑或倒不如直接反映在消費者身上.空機價在多折扣一點.

想想看手機折價來刺激消費,跟另一個噗通一聲就沒了,
哪種行銷方式最有效?

既然通訊行不出力,幹嘛讓他們白賺傭金費用

jengchu

jengchu
個人積分：94分
文章編號：42256319

94分

36樓

2013-03-08 1:52

dgame wrote:
我還聽過更扯的路人:...(恕刪)

他應該漏了一句,
店員:我忘了補充一點,我也是韓國出產的.....
路人:

AJKAllen

AJKAllen
個人積分：31分
文章編號：42256421

31分

37樓

2013-03-08 2:07

未看先猜是
神腦

上週去辦iPhone也聽到小姐講類似的東西

對一些不懂的婆婆媽媽狂推銷三星

甚至是華為

聽了真的很堵爛

jinshun000 wrote:
今天一大早去某家電信...(恕刪)

Where the streets have no name

dld373

dld373
個人積分：414分
文章編號：42256547

414分

38樓

2013-03-08 2:25

peng6714 wrote:
店員說主打代表主打機...(恕刪)

直營店哪來的退佣

soulpower1217

soulpower1217
個人積分：261分
文章編號：42257153

261分

39樓

2013-03-08 6:00

店員推薦你其他機種100%是因為他可以多抽利潤，最常用的招數就是說你要買的A機型又貴又不實用，這些東西店員推薦的B機型都有而且只要一半的價錢，還要你相信他因為如果他想賺錢他幹嘛要推薦更便宜的機型給你?都賣貴的就好了呀。其實根本都是利潤抽成的關係，買三C產品現在資訊都很透明，測評也多，相信自己和有公信力的開箱文遠比那些店員來的好，台灣要找到專業的業務員很難了

pi21

pi21
個人積分：5分
文章編號：42257321

5分

40樓

2013-03-08 7:13

www74328 wrote:
那只是講講啦哪一隻手...(恕刪)

都是要賺錢罷了
多種機皇任君挑選

在怎樣機皇還不是會變老機
想想看現在機皇的生存周期