• 13

三分鐘瞭解「新HTC ONE」的相機哲學

低畫素的缺點:
(1) 小區域裁切。
(2) 數位變焦。<--- HTC new one這支手機的最大致命傷


手機都沒有光學變焦,所以數位變焦就會變的很重要,
400萬畫素可能稍微拉一下鏡頭,畫面的顆粒感就出來了。

不複雜,淺顯易懂.....
我覺得HTC如果這次是用5、6百萬左右的畫數設計感覺會較好。
幫你修正一下
結論
說了這麼多,要怎麼抉擇哪隻手機好呢?
很簡單,以下如果你符合的項目很多,那就適合這NEW ONE,反之就可以考慮。

1.會有在室內光線較暗場合拍照需求.
2.嫌棄之前手機使用數位變焦拍出來照片畫質爛又沒細節,已經了解數位變焦簡直是垃圾這件事!
3.拍完照不會在特地傳進電腦修圖,因為手機就是手機要更好的照片,自己有更優良的數位相機.
4.雖然手機網路有吃到飽,但知道上傳FB不管你拍多大他都會幫你縮小!
5.用手機拍照會手殘!震動導致照片模糊者.
6.只想手機拍出清晰有細節的照片,對於那種放大也沒細節的高畫素一點也不在乎!

----------------

順便說一下HTC用這步棋的優勢好了

優勢:更容易在各種狀況下拍出清晰的照片,失敗率較低!
板主說的淺顯易懂!很棒~
HTC這點等實機出現後,經過大家陸續使用才知道是不是真的....
像它所說的如此神....任何東西都一樣..都要經過市場的考驗
這是永恆不變的真理

karlrecon wrote:
有鑑於板上實在太多鬼...(恕刪)


對於常常用 100% 檢視的我,很難接受補差點方式出來的圖。

硬體上塞很多畫素的相機,就要看實際表現。

沒裁切需求的話,個人覺得真的400百萬畫素已經足夠(前提是真的有到應有的畫質)
HTC ONE 我是一定會入手的.
400萬對我來說剛剛好,手機
照相的用途大家都了,其實不用
舉那些極端的用途來批評它, 就
像買車又要跑車外型又要嫌它不
能坐5個人. 如果單身沒小孩買
跑車不是爽度最高嗎?
NIKON D800 我有, 需要裁切
出大圖我會用這個,
俗話說: 讓專業的來

haunted11 wrote:
幫你修正一下結論說了...(恕刪)


順便說一下HTC用這步棋的優勢好了

優勢:更容易在各種狀況下拍出清晰的照片,失敗率較低!

老大,您說的確定是優勢嗎?您有MTF的資料嗎?還是您單純的自己認為?
低光源 :
所謂清晰的照片,要看啥,不是加大了sensor就一定 "可以看",加大了sensor也有可能是從
不太能看->也不太能看,,,,,,,,,,,這中間的距離要看實際照片的,不要再用 我以為,來下結論了。
(F2.8->F2.0 畫質, 鏡片設計壓薄,,,這結果大家應該都知道的)
好光源 :
不用比了,大家都知道,,,,,,,,,,,,,,,,
好文章
01難得現在還存有純討論的風氣
真的很棒
M50S ER4P K701 SONY PCM M10

先讚一下樓主好文章~

lightlife wrote:
低畫素的缺點:
(1) 小區域裁切。
(2) 數位變焦。<--- HTC new one這支手機的最大致命傷(1)...(恕刪)

往前走幾步就好了......
真要講究一點,話說回來多帶個傻瓜在身上也不是多大的負擔。


這讓我想到我曾擁有的n8,他有配光學鏡頭好像3倍吧~
加上數位,效果已經可以取代一般簡單傻瓜相機了~
可惜品牌已經不討喜,這樣創新反而變成討罵(相機元件太厚~之類的~)


haunted11 wrote:
幫你修正一下結論說了...(恕刪)


這些都是我所需要的用途,也是我所比較期待能在手機照相上達到的,希望實機上市時能有好的表現!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?