小莊~ wrote:小弟手上的nokia808拍照及錄影功能 920譟點不少XZ油畫感十足ip5譟點+油畫感的綜合體808譟點少但只看得到雕像反光的輪廓這樣看下來One根本大贏,但日拍808一定是最強的無法否認
小弟One的那張大圖點不進去...連結好像怪怪的從這幾張圖看來,One的微光表現確實不差,已經真正符合有前一代one廣告詞那般的微光能力了!而這也是它這次真正的拿手絕活。不過老實說,從這篇與上篇同出處的評測來看,反而讓小弟驚艷的是iPhone5雖說中規中矩、說不上好到哪,但也很巧妙的取得了個平衡...這組圖中,它的iso還飆上到了3200,噪點多是必然的但物體的原樣及細節還是很容易辨識(只是彩度好像有下降了)當然,如果是拍人物照,這樣的相片也只好打槍了。另外,920同樣擁有光學防手震的情況下,卻似乎有些晃動,但是手機使用上就是這樣。這也不能說會不會是人為因素還是什麼,高畫素對畫面晃動的要求本來就更高,One這次在這點上也巧妙說明了這點(雖然我打不開one的圖...)而808當初設計的時候,著手點就是改善手機的銳度與變焦性,夜拍性能並沒有著手在這上面。而低光的防手震技術是出現在第二代的Pureview上 - 也就是Lumia920。只是808也沒有因此就放棄掉低光,它擁有上腳架後,能長曝8秒的能力 - 這點也不是一般手機所擁有的能力,雖然算不上什麼特點,但至少別的手機上沒有。而不上腳架的話,至少也有個真正的氙氣閃光燈可用(不是幾個LED那回事...是真的閃光燈),雖不見得稱得上有多實用、GN值也沒多高,更別說跳閃,但也多少彌補了點低光下的弱點。最後一點,如果以攝影技巧的角度來看,曝光的條件不同 - 幾乎每台機子上的每個參數全都是變數而得到的曝光度也完全不同(有的曝的亮、有的曝的暗),基本上是沒辦法做為畫質比較的。但是這個評測確實是手機。以手持、基本模式為大宗最主要的使用原則下,One這次真的有它不錯的低光能力。而在錄影方面,上述幾台除了808擁有無損變焦的特殊能力外,One的錄影表現也絕對值得期待。
看大家這麼在意HTC的夜拍能力提升加以讚賞...之前920出來時候卻在砲說夜拍不重要的一堆人士怎突然人間蒸發了?很不錯的看到了HTC注意到了920的某樣優點加以學習跟進...雖然晚了半年多才做出來啦920的超強夜拍早早就在去年9月就發表了...不過說句實在話要學人家優點可不可以全學起來?只學一樣夜拍就可以發表新機?那另一支新機是不是要學帶著機車手套也可以的超強觸控?然後另一支新機就學超強防摔?這樣子好像真的挺會做生意的...在這邊看別人PO比較文...為何這邊網友怎不約約各自拿自己的手機外面實際夜拍來個大評比?黑房拍得好?外面夜拍就會比較好?那很多實驗室裡面的車子不就早早就殺出去踢F1的館了?在這邊比專業砲來砲去的意義何在?只憑黑房照片紙上談兵結果是啥?實戰之後最後還不是揮淚斬馬謖?傳送門看看這連結吧...ONE拍起來很亮..但是影像不像樣...
zakof wrote:要看輸多少就是了...二者之間是有人全輸、還是少輸則贏、或是贏了大半場、大獲全勝(?!),請自行分辨。 照片降噪能力808贏照片能用程度ONE贏(以看的見為標準)日拍我相信厚厚一支的808不可能輸夜拍的照片能見度比808高我覺得這部分贏了看來HTC白目的公開說808畫素高不重要,感光度比較重要雖然誇大,但也不完全是吹牛皮,還是有一點實力在的
這個測試好明顯是做了手腳, 這都沒看出來?你看連SONY Z都沒失焦為何只有920失焦? 為何只有808這麼暗?樓下你怎麼看?如果HTC說400萬就夠用那我就看他下一部機是不是依然400萬IPHONE 3.5吋能支持3,4年, 看HTC能不能支持到3個月rexone777 wrote:One很強....現...(恕刪)