李發財 wrote:怎麼會一樣呢...學弟起碼是你現實認識並且互動很久的人PTT鄉民講難聽點你連他是男是女都不知道不要說樓主,就算是你,這兩者說話的可信度對你來說會一樣嗎? 我並不是要質疑學弟的正確性,但以一位學弟年薪破百去推論htc薪資優渥這是不智之舉
wdragon12 wrote:我真的很想知道,台灣的品牌台灣製造的手機,在還沒有上市之前,就有人要把他鬥臭,到底是為什麼鬥臭就算了,還有人硬要順便幫其他品牌講話,姑且不論自己用什麼手機,但我覺得硬要抹黑根本沒用過的手機真的很過分...(恕刪) 其實為何一堆奇怪不實的言論與標題?? 甚至裡面用不正確甚至誇張的評測與鬼打牆式的議論來引戰....所謂為何???其實就是標準的"標題殺人法"利用負面標題與內文謬論引戰,其實最重要的是把不實標題拱上01熱門文章....藉由01數一數二的知名度與高流量,進而在google搜尋打hTC One時該惡性標題就會出現在前面!!!這正是網路惡性行銷的絕招之一: "標題殺人法"再來請大家注意, 01為維護討論區, 有一條: 發文或回文時,請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容,網管會移除......所以常有不錯或正確資訊的樓被人亂入鬼打牆引戰結果倒樓.....正確資訊因此埋沒此乃網路惡性行銷第二招: "玉石俱焚法"至於網路惡性行銷最簡單進階的combo連招就是運用 "標題殺人法"+ "玉石俱焚法"讓正確資訊消失, 網路搜尋都充斥不實標題.......Combo後進階變成"網路聽說法"!!!!!以上供樓主參考~~~~給網管: 我的發文是以理性的態度將事情原委說明清楚。無蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容, 請注意!!
supersport01 wrote:到底HTC有沒有苛扣員工加班費這可能真的要請HTC摸摸良心,捫心自問了無風不起浪 建教生都已經公開用臉書系統留言聲援htc非血汗工廠了你卻相信那些是男是女是圓是扁都不知道的酸民的流言?無風不起浪沒錯,可你沒說過人造浪嗎?