討論群組

6

The new HTC one vs. Samsung Galaxy S III 拍照

raywu2008
個人積分：179分
文章編號：41965359

179分

31樓

2013-02-22 17:43

CTTY wrote:
我查看了一下...的...(恕刪)

Aperture priority

GOOGLE說是光圈先決...
至於光圈先決是什麼,
GOOGLE比我會解釋,麻煩找它...

a50104

a50104
個人積分：0分
文章編號：41965904

0分

32樓

2013-02-22 18:09

喂，拿我的lumia 920來！
挖鼻孔

挖鼻孔

挖鼻孔

挖鼻孔

挖鼻孔

挖鼻孔

15151515151515151515151515

Beron

Beron
個人積分：161分
文章編號：41966283

161分

33樓

2013-02-22 18:31

跟S3比低光源或暗部細節根本沒有必要, S3在這方面早已是眾所皆知的爛,

去年跟ONE X評比的時候S3這點早就輸到脫褲了,

不過,

在光線充足的情況下S3拍出的成像就真的有前幾名的實力, 直接逆轉ONE X,

所以新的ONE系列要證明拍照實力的話應該是要跟S3比正常光源下拍出的效果,

而不是挑S3拍照最爛的地方比,

低光源的話應該是找Lumia 920才對.

jack456

jack456
個人積分：24分
文章編號：41966538

24分

34樓

2013-02-22 18:45

我覺得不能這樣比.. S3不是強在拍照,是強在行銷.

one要跟Sony比看看才對...S3,這是啥... 挖鼻孔

挖鼻孔

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：41967980

705分

35樓

2013-02-22 20:11

Window Test測試圖
HTC ONE暗部雜訊慘不忍賭!

S3暗部都沒雜訊也!

嚇死我了!這樣也能比喔!
Low-Light Test測試圖
HTC ONE ISO218，還偷偷開閃光燈。

S3 ISO800無閃光燈，ISO800怎麼會沒有雜訊!

y78912321
個人積分：41分
文章編號：41968378

41分

36樓

2013-02-22 20:34

ttlinker wrote:
Window Tes...(恕刪)

你沒看s3連暗部細節都照不出來嗎?

chtabc

chtabc
個人積分：0分
文章編號：41968407

0分

37樓

2013-02-22 20:36

Indoors test 左右倒轉了啦

Brother_ant
個人積分：2330分
文章編號：41968832

2330分

38樓

2013-02-22 21:00

以手機的能力範圍

拍得出來比有沒有雜訊重要吧

雜訊可以抹
細節是抹布出來的

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：41969073

705分

39樓

2013-02-22 21:11

y78912321 wrote:
你沒看s3連暗部細節...(恕刪)

暗部細節雜訊慘不忍賭，強調暗部細節有意義嗎!

如果你是說HTC ONE開閃光燈那張就毫無意義!
開閃光燈，每家都照的出來!

chai2076

chai2076
個人積分：11分
文章編號：41969568

11分

40樓

2013-02-22 21:33

感覺這篇會引來筆戰大樓
標註一下

6

X

X