談 hTC New One 的 400 萬畫素用途，適與不適 ~ (應用篇) (第4頁)

beta710211

beta710211
個人積分：125分
文章編號：41959639

125分

31樓

2013-02-22 13:46

Yourway wrote:
Retina iPh...(恕刪)

MBPR 15" 2880 x 1800 = 5.18M

我要表達的是高畫素可以縮成低畫素
低畫素不能變成高畫素
就是彈不彈性而已

aronleelee

aronleelee
個人積分：78分
文章編號：41959703

78分

32樓

2013-02-22 13:48

專業,專業...視覺效果才是重點,畫素只是數字啦~

白雲天

白雲天
個人積分：0分
文章編號：41959852

0分

33樓

2013-02-22 13:55

希望別離到別的範籌了，希望還是討論多點應用面

手機照相，目前手機終究是手機，但期待將來能進步更好

想想七、八年前照相手機，大家不也照的很開心

這話讓我想起k750i 一代照相機王

dickensking

dickensking
個人積分：29分
文章編號：41960469

29分

34樓

2013-02-22 14:19

只要最後hTC能拿出讓大家沒話說的實拍照片

大家自然通通就閉嘴了

要是最後端出的照片也不怎麼樣

那你這新技術也只是等著被大家笑而已

一切還是結果論

算東算西，適合不適合

就算一個超屌的理論，最後拍出一張爛照

也沒人用的下去

chan15

chan15
個人積分：159分
文章編號：41960589

159分

35樓

2013-02-22 14:24

我自己的單眼 1200 萬畫素平常也都降到 600 萬來拍，畫素越高檔案也越大
又不是每天洗海報，我甚至懷疑現在有幾個人在洗 4x6
罵 400 萬的可能天天都必須洗海報，而且用的是手上 800 萬的手機拍的照片吧

ForLucky

ForLucky
個人積分：9838分
文章編號：41960605

9838分

36樓

2013-02-22 14:25

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
"如果你是洗成照片、在手機上看，300 PPI 以上就看不大出差別"
"如果你是 300 DPI 輸出至 4X6 大小照片， (4X300) X (6X300) = 192 萬畫素"...(恕刪)

是我看錯嗎？

這裡說是640dpi
4*6要983萬畫素才對

Santa Rosa

Santa Rosa
個人積分：5分
文章編號：41960803

5分

37樓

2013-02-22 14:33

ForLucky wrote:
是我看錯嗎？這裡說是...(恕刪)

先假設這東西是真的，那640dpi是極限吧，代表他可以用畫素更高的照片洗成4X6，要講越細緻也可以。

但降洗300dpi也沒問題，就只是洗成300dpi的品質。

一般高品質印刷品都是落在300dpi，這個以上人眼大概很難辨別出dot。

---------------------------

另外，在畫質有一定水準的條件下畫素當然是越高越好，至少提供較好裁切寬容度。

本人使用DP1s(450萬)跟DP1m(1500萬)最大的差異就是裁切的寬容度。

雖然取景是一門很重要的學問，但是DP1m提供的高畫素檔案會讓本人可用的檔案增加。

星海俠客

星海俠客
個人積分：9分
文章編號：41960940

9分

38樓

2013-02-22 14:39

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
小的長期待在相機版，...(恕刪)

樓主寫的精闢
不過建議新增Full HD只需要兩百萬左右畫素而已
省去更多無知大眾的疑問

星海俠客

星海俠客
個人積分：9分
文章編號：41960942

9分

39樓

2013-02-22 14:40

小KK2007 wrote:
不好意思!我家老人家...老人家是會要把照片洗出來並且放大的.而且是要洗成8*12"以上,(恕刪)

輸出到42吋電視解析度一樣是1920*1080，
一點差別都沒有，懂?

ForLucky

ForLucky
個人積分：9838分
文章編號：41960960

9838分

40樓

2013-02-22 14:41

Santa Rosa wrote:
先假設這東西是真的，...(恕刪)

不用假設，小的剛好在這間洗GOOGLE一下就有
昨天才寄去
是在PCHOME的
也可PM我要網址