打退堂鼓?怎麼可能~以下是無知民眾的對談~無知民眾A:什麼是hTC的新旗艦機唷!無知民眾B:什麼目前國外售價換算台幣要兩萬六!無知民眾C:可是他只有四百萬畫素耶!無知民眾D:不會吧...他賣兩萬六耶!迷之音:但他是國貨無知民眾ABCDE一口同聲:對啦~要買啦!要挺國貨啦!!!h4550311 wrote:相較於 要上市的S...(恕刪)
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:剛寫的一篇,不彷參考一下,400萬畫素的應用與用途:談 hTC New One 的 400 萬畫素用途,適與不適 ~ (應用篇) 這篇的確把畫素說明得很清楚, 可以接受使用400萬的就會去接受他的確是夠讓一般人用了,但是400萬就是400萬小弟本身有略微接觸單眼,其實認真的說HTC的確也是使用畫素較它廠低的相機畫素高的好處之一就是可以放大到100%裁圖時,可以看到更清晰細微的畫面(很多人容易把這個跟畫質搞混)
我懂她們這400萬再搞什麼了......但是還是打退堂鼓了......真是可惜了這次外型還不賴的說....再不然也推個至少800萬的Ultra pixel像機吧......至少不會讓人有那麼大的落差的感覺呀,而且跟同等級的800萬像素比較,優劣也更顯而易見......偏偏就是搞個半套,來個400萬...真是不知到該怎麼說了...
h4550311 wrote:相較於 要上市的S...(恕刪) 既然要說高畫素無用論,說破嘴來也沒用,那就請有能力的網友們,來個實際照片SONY 1300萬畫素和HTC的400萬畫素來PK,或拿nokia lumia 920來PK也行,大家都用最高來比,若真的HTC的400萬畫素比sony xperia z或nokia lumia 920的高畫素好,說越高越好的自然就會閉嘴,但現在看到的幾乎都是ONE在獨秀沒對照組,自然難以說服人
jrta1597 wrote:如果對手是400萬解...(恕刪) 如果在夜晚,用1300萬畫素拍下來的東西是黑摸摸的,連鬼影都看不清楚..跟400萬畫素拍下來的是清晰的,不知道你要選哪個?我可能比較無知,我認為你應該想選1300萬畫素的吧...因為你想要印海報對吧?
小弟以前也很在乎手機的拍照素質可是現在就覺得還好(當然人性還是多多益善啦~)日常生活的小事、要上傳到網路上的,只要不是模糊不清都可以接受其實網路上的照片(像是臉書)要的畫素品質其實不需要很高反倒是解析度反而很重要雖然我還是覺得HTC這次只拿400萬畫素是步險棋畢竟很多人只會單純看畫素大小決定拍攝品質以前拿過500萬畫素的N85就打趴一排800萬畫素的手機了(相片的解析度)之後拿DEFY 800萬畫素的爛相機也是爽爽用~如果要拍的照片真的很重要,像是出去玩、實驗、女王??...等等的還是老實拿相機拍吧~
我覺得畫質不等於像素如果影像質量ok 像素只有400萬是嬴過 影像質量不ok 但超高像素(照片質感就不好了 像素高有何用?)但我"個人"覺得啦 拍照向來不是htc手機的強項 所以我並不特別期待它的拍照但是如果這次有超乎預期的表現 那當然是樂見其成的事情