• 5

400萬畫素 對於不懂的人會不會第一印象就打退堂鼓了呢

打退堂鼓?怎麼可能~
以下是無知民眾的對談~
無知民眾A:什麼是hTC的新旗艦機唷!
無知民眾B:什麼目前國外售價換算台幣要兩萬六!
無知民眾C:可是他只有四百萬畫素耶!
無知民眾D:不會吧...他賣兩萬六耶!
迷之音:但他是國貨
無知民眾ABCDE一口同聲:對啦~要買啦!要挺國貨啦!!!
h4550311 wrote:
相較於 要上市的S...(恕刪)
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
剛寫的一篇,不彷參考一下,400萬畫素的應用與用途:
談 hTC New One 的 400 萬畫素用途,適與不適 ~ (應用篇)


這篇的確把畫素說明得很清楚, 可以接受使用400萬的就會去接受

他的確是夠讓一般人用了,但是400萬就是400萬

小弟本身有略微接觸單眼,其實認真的說HTC的確也是使用畫素較它廠低的相機

畫素高的好處之一就是可以放大到100%裁圖時,可以看到更清晰細微的畫面(很多人容易把這個跟畫質搞混)
400萬在厲害還是400萬永遠也不會變800萬1300萬
400萬真有那麼神拿單眼的都可以把鏡頭丟掉啦!
我懂她們這400萬再搞什麼了......但是還是打退堂鼓了......真是可惜了這次外型還不賴的說....

再不然也推個至少800萬的Ultra pixel像機吧......至少不會讓人有那麼大的落差的感覺呀,而且跟同等級的800萬像素比較,優劣也更顯而易見......偏偏就是搞個半套,來個400萬...真是不知到該怎麼說了...
h4550311 wrote:
相較於 要上市的S...(恕刪)

既然要說高畫素無用論,說破嘴來也沒用,
那就請有能力的網友們,
來個實際照片SONY 1300萬畫素和HTC的400萬畫素來PK,
或拿nokia lumia 920來PK也行,
大家都用最高來比,
若真的HTC的400萬畫素比sony xperia z或nokia lumia 920的高畫素好,
說越高越好的自然就會閉嘴,但現在看到的幾乎都是ONE在獨秀沒對照組,
自然難以說服人
當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!
我是無知者!我覺得像素200萬就夠了!因為我鮮少在拍照!所以挑手機會依外型取向!

新一長的四不像真的很難支持國產
奇怪了我怎麼都沒看到HTC說只有400萬畫樹呢?另外880廣角鏡頭是88度還是880度?這個也太誇張了吧?

魚眼鏡頭180度,他的比魚演更厲害。

jrta1597 wrote:
如果對手是400萬解...(恕刪)

如果在夜晚,
用1300萬畫素拍下來的東西是黑摸摸的,連鬼影都看不清楚..
跟400萬畫素拍下來的是清晰的,不知道你要選哪個?

我可能比較無知,我認為你應該想選1300萬畫素的吧...因為你想要印海報對吧?
小弟以前也很在乎手機的拍照素質
可是現在就覺得還好(當然人性還是多多益善啦~)

日常生活的小事、要上傳到網路上的,只要不是模糊不清都可以接受
其實網路上的照片(像是臉書)要的畫素品質其實不需要很高
反倒是解析度反而很重要
雖然我還是覺得HTC這次只拿400萬畫素是步險棋
畢竟很多人只會單純看畫素大小決定拍攝品質
以前拿過500萬畫素的N85就打趴一排800萬畫素的手機了(相片的解析度)
之後拿DEFY 800萬畫素的爛相機也是爽爽用~

如果要拍的照片真的很重要,像是出去玩、實驗、女王??...等等的
還是老實拿相機拍吧~
我覺得畫質不等於像素

如果影像質量ok 像素只有400萬是嬴過 影像質量不ok 但超高像素

(照片質感就不好了 像素高有何用?)

但我"個人"覺得啦 拍照向來不是htc手機的強項 所以我並不特別期待它的拍照

但是如果這次有超乎預期的表現 那當然是樂見其成的事情
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?