a3619453 wrote:
第二張蘋果那場景是晚...
f/2.0，ISO384，快門0.066668sec
(附註一提，我上面第二張夜晚街拍蘋果那張的照片是f/2.4，ISO 64，快門1/30sec)
(恕刪)
從相機本質來談a3619453 大大 跟 Tommy 分享的iphone5 對上 new ONE 分享的比較照片都不是在同一基準下的比較..
Tommy 分享的
iphone 照片 快門1/15, 光圈 F2.4 ISO 500
new one 照片 快門1/20, 光圈 F2.0 ISO 237
ISO500 對 ISO237 的比較 對iphone 是不公平的, 要就要固定ISO比較..
( 但 new one 光圈比較大 , 跟有光學防手震 , 在昏暗環境下是比較容易拍出比較清晰照片 )
但感覺上跟一般DC( 1/2.33吋感光元件 ) 畫質 差不會太多...
a3619453 大大比較的..
f/2.4，ISO 64，快門1/30sec
f/2.0，ISO384，快門0.066668sec (1/15sec )
現場光源 the one 明顯暗了許多.. ISO384 比不過 ISO64 那1/3 吋還不夠大..
現在大家想知道的是..
1. 一樣ISO ( 尤其是低ISO ) , 一樣400萬像數的照片 the one 到底有沒有優勢? 至少要比920強大家比較能接受
2. 一樣的光源 看the one ISO 可以比其他智慧型手機高幾級? 如ISO800 可以跟 ISO200 比...
84148414 wrote:
f/2.4，ISO 64，快門1/30sec
f/2.0，ISO384，快門0.066668sec (1/15sec )
現場光源 the one 明顯暗了許多.. ISO384 比不過 ISO64 那1/3 吋還不夠大..
目前要找到一樣的比較實在太難了
(但是我要澄清，我拍的蘋果那張附近真的很暗，那張圖唯一明顯的光源就只有那顆LOGO，旁邊也沒有路燈，應該是不會比我前一頁PO的下面那張one實拍圖的環境亮到哪去)
剛剛在eprice找到一張one在傍晚的照片，這張明顯好多了，但我覺得抹雜訊痕跡太明顯，馬路細節被吃掉了
f/2.0，ISO 124，快門1/60sec
larry68128 wrote:
我很多同事也是這些覺...(恕刪)
new one 可能輸920 的地方..
1. 最慢快門 1/7.5 vs 1 sec? 希望上市版至少要跟920一樣..
(從這篇文章中講的.. 從"Nokia 前任與現任影像部門主管回應 HTC one 發佈"
5.HTC One上使用的傳感器尺寸和Lumia 920上使用的相同，但是HTC One只能固定在1/7.5\
曝光時間上正常工作。而Lumia 920的標準模式是1/3秒，而夜間模式是1秒。 )
2. 400萬 vs 870萬像數.. 雖然大家都說像數不重要, 但除非 new one 在低ISO的相片畫質或高ISO 能明顯優於920 不然大家都習慣放大..再放大.. 400萬就會是很大的缺點
內文搜尋
從 APP 打開
X