• 5

HTC M7/ HTC One最新外型照


蜜糖派 wrote:
那這樣三星最大膽耶!...(恕刪)

所以三星去年在美判決敗訴呀~

a3619453 wrote:
所以三星去年在美判決...(恕刪)


一直以來很好奇一件事情,三星抄襲HTC這麼多東西,怎麼從來沒看過HTC告三星???
蜜糖派 wrote:
那這樣三星最大膽耶!...(恕刪)



S3抄Htc sensation ? 這還第一次聽到,就算是真的,至少它也抄成市占率第一吧,且還青出於藍,這也是人家的本事吧。

如果Htc能因為抄哪支手機,甚至青出於藍,幹掉另二家,個人認為,何樂不為?

li41652 wrote:
S3抄Htc sen...(恕刪)


三星可以衝第一很簡單阿,2011年時HTC當時很不爭氣,而三星出了三款劃時代的作品,分別是S2、NOTE、GALAXY NEXUS。
當時三星非常風光!反觀HTC在原地踏步,一樣的東西三星給的更齊全,而HTC則總是缺一點,造成三星急速竄起!

不過在去年,S3的銷售雖然打破以往紀錄,但評價似乎也是歷年來最差的一代。
而三星市佔率高,可以自己GOOGLE"用錢砸出的冠軍?三星今年灑120億美元行銷費 行動部營利僅17%"
就知道了。
賣的好的東西未必是最好的,拿PS2來說,PS2的效能很差,但是銷售量還是壓倒性的贏過其他兩家性能強的主機。
會市佔第一,原因很多,可能他支援的東西多、他比較早上市、他前面的產品很好,累積了大量的使用族群等......
說三星愛抄,這我一點也不懷疑。

抄襲跟賣多少是無關的兩件事,當年日本汽車抄得厲害的時候,也是日本汽車業最風光的時候。




蜜糖派 wrote:
三星可以衝第一很簡單阿,2011年時HTC當時很不爭氣,而三星出了三款劃時代的作品,分別是S2、NOTE、GALAXY NEXUS。
當時三星非常風光!反觀HTC在原地踏步,一樣的東西三星給的更齊全,而HTC則總是缺一點,造成三星急速竄起!..(恕刪)


個人認為S3 的地位很有可能隨時被其他廠牌取代

但 NOTE 系列的地位很難

因為那枝筆的確好用

而那枝筆的公司三星又是股東

故不會讓其他廠商也擁有

據了解那間廠商專做專業繪圖的數位繪圖版

技術挺深厚的
li41652 wrote:
S3抄Htc sen...(恕刪)


重點不是抄襲
重點是120億美金的行銷...

三星是強在資本厚技術夠
而且只有民族尊嚴而無企業尊嚴
這樣做生意真的超強
只是不知道能不能長久就是了
要薄一定要用AMOLED呀~~不然又要被三星比下去了....

八月二十 wrote:
要薄一定要用AMOL...(恕刪)

amoled解析度做不高
失敗

八月二十 wrote:
要薄一定要用AMOL...(恕刪)


呵...這跟廠商的實力有關係吧???
索尼沒有用這塊螢幕,還是很薄,而且造型也不錯!
hTC沒用這塊螢幕的手機,也很薄!!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?