folice wrote:
他們弄壞的還要原PO付一半維修費也太誇張了吧
不懂他們哪裡衰小了
已變形/受損的外殼,拆開檢修之後組不回去,並不誇張!
但若沒拆開檢修,誰知要換哪些零件? 該收多少錢?要如何判定?
難不成只從外觀看已凹凸變形的外殼也能報價+判定哪裡要換?
付一半維修費,是把原PO原本該收4千元的人為損壞,打對折修到好吧?
難不成因htc檢修明顯人為損壞的外殼後裝不回去,原PO也不必負擔任何維修費用?
全新機約1.5萬元,人為損壞要4千才能修理,
但因原廠檢修時,沒法把變形的外殼拆開後又完整裝回去,變成2千修到好,
原po這樣還不接受,且還發文抱怨...這才誇張吧!?
是因htc沒先告知將變形的外殼檢修/報價可能會無法裝回,htc才要認賠這2千元,
但若原po簽名的那張檢修單上,已把這部份寫出來,則在法律上htc可完全不用負責。
人從高樓摔下來,頭骨/肌肉都斷了,只剩皮連著,
結果收屍的一搬動變成身首異處,死者家屬吵要恢復成頭連著身體時的全屍,
本來就是收屍的衰小了....
業代殺手,斷人財路!
那個背蓋我才不想天天拆
以前我用非智慧型的SONY S700,K800
就是天天拆蓋換電池
用不到一年背蓋整個變鬆鬆的
質感都沒了把SONY MARK遮住簡直跟山債機沒兩樣
當年也是一隻破2萬的手機
所以就算後來我換了DHD ,J給女友
我就決定不管他能不能換電池
那個背蓋我決不去拆他
一直用尿袋. 當初為什麼蘋果出不換電池的IPHONE
我相信也是一樣原因
就是不想使用者自己拆來拆去拆久拆到手機都壞了
不過這個維修品質的確要改善
只是樓主就算自費修到跟新的一樣
繼續拆背蓋跋SIM卡
我想沒多久還是又拆成哩哩臘臘
樓主如果確定不修
要不要1000元便宜賣我阿
我自費去修
要的話請私訊給我
台北/ Steve Lee
內文搜尋
從 APP 打開
X