• 22

已向消保官申訴!!! (未領機請向消保官投訴HTC或神腦)

來分享小弟申訴反應的經驗好了,雖然主題不同...

One X 上市時,高興買來,卻發現耳機輸出底噪好大。
敏感一點的耳機可以聽出來,我的耳機甚至到難以入耳的地步,尤其是開了 beats 音效。
我不斷跟HTC反應,他們也只能打哈哈 說他們耳機聽不出來
我還說,你這樣廣告不實,因為你標明 Beats Audio 有純淨不失真的音質。
後來還根他們說,即便這次手機不能改進了,也期望下次手機把這點列入設計裡面。
(然後現在蝴蝶機有獨立音效晶片... 我不知道是巧合還是被各地朋友罵怕了,雖然我也不知道音質因為沒聽過)

因著這個廣告,我非常生氣,投書消費者保護會
理直氣和說明原委,說這樣明顯廣告不實欺騙消費者。
然後等很久很久。沒有回音。

中間經歷了 4.0.4 的更新,神奇的是底噪竟然變小了。雖然還是能聽出來,
但是在不開 Beats Audio 的情況下已經微乎其微。

過幾天消費者保護費打電話給我,問我是否有和解。
我說HTC沒有主動找我說明,不過經過軟體更新 狀況有改善。
他們就說,那就和解囉?

我知道他們案子多很忙,也看到HTC有改善,所以就說和解了。

以上,不反應就只能乾等,反應至少有處理的機會。

stargroup wrote:
領不到機是你跟預購商家的問題
店家配不到貨是跟通路商有關係
HTC廣告不實的部分
只有在你無法領到皮套時才成立
所以請保留你的預購單(因為上面有預購日期)


個人不這麼認為
領不到機跟預購商家有問題沒錯
商家配不到貨跟通路商有問題沒錯
但通路商配貨不均跟HTC也有問題
這是有連帶關係,而非切割一刀兩斷毫無瓜葛的

預購商家有義務去追貨
通路商有對配貨負責的義務
HTC有責任去了解通路商配貨的走向
沒有一家廠商對自己的產品出去不聞不問的

再者

消費者對事件的不滿,不會只是針對商家,或通路商,也會對廠商的評價有所影響。

我們不能說他們是一體的,但絕對是關係密切。

當然,就如你所說的消費者現在真的只能保留預購單,這是目前看的到唯一解決之道。
hokkaidosky wrote:
我認為除了需要足夠人數對同一事件提出申訴,消保官才會針對此事件做大動作地處理。
另外證據要足夠,證明有人晚預約卻比其他人早,這點是需要單據和人證的。
...(恕刪)


小弟深表認同,
1.這是目前小弟想做的,才會呼籲大家做線上申訴,累積一定的投訴量,才能逼該負責任的人出來面對;倘若這麼多"民怨",卻無法累積一定的申訴量,那小弟也無話可說。
2.這點確實較困難。
還是可以爆料給蘋果呢??
感覺蘋果效率會比較快XD

gn6011225757 wrote:
各位已預購卻領不到手...(恕刪)


所以大大到底有沒有買, 還是來這裡點火的

依你的申訴內容, 你並無明確表明你有預購????
無聊
如果有手機
幹嘛不給你
加油 好嗎?
看來我就是沒預購的那位了....

去問過HTC預購...只跟我說哪天開始發貨卻不能保證可以拿到貨....

那當然不預購....反正通路也有送皮套...就算送了...之後還是會再買!!

所以就12/19號直接跟認識的店家說我要一台明天拿!!

還比市售便宜很多...!!

這個真的滿有意思的

隔壁棚一樣是大缺貨,缺貨就算了,瑕疵品多,瑕疵還不給換

大家都異口同聲罵通路商

這棚HTC大缺貨

大家異口同聲罵HTC




有沒有社會學或心理學的同學要來分析一下這種現象?

hokkaidosky wrote:
個人不這麼認為領不到...(恕刪)

以台灣的產品銷售生態鏈來說
最不能得罪的就是通路商
神腦背後是誰
是中華電信有著數百萬用戶
除非HTC不想活了
不然他對神腦的配貨方式
就算有反應也不會有太大的反應

通路為王啊~

mr.jorgechen wrote:
所以大大到底有沒有買, 還是來這裡點火的

依你的申訴內容, 你並無明確表明你有預購????
恕刪)


這張照片可以為大大釋疑嗎?

  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?