• 17

面對大陸手機愈來愈強, HTC怎繼續領先?


蜜糖派 wrote:
個人覺得hTC只要做...(恕刪)


比低價高階,是不可能比的過大陸的,
現在台灣只能往精品路線走,
讓買的人覺得有價值。
余昕 wrote:
永遠都會領先的,因為不是每個人都要貪小便宜買山寨機。...(恕刪)

如果心中一直想著中國手機就是山寨機,那這間公司就完了.
實際上,大陸手機也急起直追,相同規格下,高價市場上有三星,中低價市場下有大陸手機,
htc往上會遇到對手的強大廣告優勢,往下則必須犧牲獲利面臨價格廝殺,
兩者皆是不容易擺平的事,弄得不好反倒可能會面臨到上下夾殺的命運而導致市占率的下降.

另外,也不用一直強調Snese有多好,畢竟這只是一個使用者介面,
如果說htc只能強調Sense,且只想靠這個所謂的"軟體"來吃市場,
幾年前一個實際的例子就是OKWAP,當年靠"字典"軟體跑到台灣第一,而今安在?

另外,大陸廠商所擁有的優勢不只是價格跟內需市場,
在手機方面,華為可以不靠手機獲利,來跟你盡情玩廝殺價格,
因為它還有高獲利的交換機跟基地台市場可以增加獲利,
單純用電信設備來說,它比較像是Ericsson,因為從基地台到手機都可以一手包,
這反而是更不容易與之的對手.(改天說不定基地台搞個鬼,馬上變成htc收訊爆爛的情況?)
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
除了品牌還是品牌

唯有品牌價值才是無可取代的

硬體是基本中的基本

你買的到,別人也買的到

我有兩支one x一支one v

真心認為htc的照相技術距離極強還有不小的距離

但使用手感真的比從前的機型好很多

個人認為造形 行銷 軟體介面都還有許多可以加強的地方

HTC sense個人認為還是封閉了些

jcchen00 wrote:
以下純屬討論, 沒有...(恕刪)




以下純屬討論, 沒有任何批判三星的意思:
不管山寨機, 大陸品牌手機愈來愈強是事實, 前6大:聯想,華為,中興,小米,魅族,Oppo...
感覺它們新手機研發設計進步極快現只落後三星不到幾個月, 而且它們手機也賣向全世界,
以1080P 5"+高通28nm 4核的手機為例, 聯想,華為,中興,Oppo等品牌12月中也都要發表了,
當然會"研發快速接近"主要原因就是軟硬體整合愈來愈容易,相同的Android, 不同的主控SOC...對方是28nm+類A15架構4核心,自己是32nm+A9架構四核心 那怎麼繼續領先?

個人覺得,三星趕緊應該去用更強的處理器22nm? 再結合自己強項生產一條龍+月月鳥泰強力網路和媒體行銷,做出差異化,也不用怕32nm+A9架構處理器定價19900~22900(S3 16G note2 16G)對幹Padfone2 16G定價17900 28nm+類A15架構的)事情再發生,
以上是個人見解,歡迎各位前輩多多指教.

原Po改成這樣去三星發表 應該也是會引起熱烈討論的
時間像雲 停在妳的唇 教人直想 聞吻妳的白鬍子
我笑了

那你就小米機賣到美國或其他國家阿

賣得出去嗎?
現階段不考慮買大陸手機
手機不是只看規格的吧~
像iphone這麼受歡迎,品牌、系統都是它的賣點
中國手機業者虧錢的一堆

一堆人還要拿來和HTC比

這種跳樓大拍賣的賠錢手段

HTC根本不可能去做
lien291
大陸品牌手機再怎麼強~~~

我永遠都不會考慮!無原創性,有風險性
大陸的東西要出國外有很大的權利問題~那些小牌賣得便宜的有硬體軟體上的全部授權嗎?


HTC 三星 蘋果 天天都在 權利大戰~~

jcchen00 wrote:
個人覺得,HTC應該去license ARM and GPU, 再結合自己強項ISP(HTC相機強到爆是事實)
開顆自己的主控IC, 做出差異化,

手機廠自己弄個CPU/GPU晶片的可能性太低了,
就算MTK是晶片廠,也沒那麼簡單,但手機廠可以學學NOKIA的老路,換殼...

把外殼鑲金+框銀+鑲鑽,就能把手機價格拉高了!
但主機板/IC/螢幕會老化,沒2年製程/規格就已過時,
且因手機賣點是在外殼,則要設計可換機板的外殼,
每N年就推出新機板,必須能完全符合這個鑲金+框銀+鑲鑽的舊外殼,
要不然,手機外殼就算很貴,在機板IC落伍後也跟著沒屁用了!
鑲的金要熔掉,鑲的鑽要敲掉把它回收。
業代殺手,斷人財路!
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?