• 6

HTC還是乖乖做高階手機吧..


brad0429 wrote:
Apple之所以能強大,很大一部分是美國的富有(大陸算什麼屁???)...(恕刪)

小弟不認為美國比大陸有錢........
嗯,跟納智傑一樣
只賣高級車
結果....
我也認為htc可以專攻中高階與旗艦機種

雖然初期一定會損失大量收入
市場與品牌區隔成功 市值上升
失敗 就真的GG了
高規格也不是這麼好做

速度永遠要比人家快

而且進貨 物料成本也高

新的東西還沒上市的 都貴

拼拼湊湊 說不定還賺不到錢

還要承擔未上市 測試考驗

就像 ONE 一樣 黃斑 有的沒得

搞得一隻好手機變成現在大家口中的地雷機

我還是覺得可以出機海戰術

但是要做最精的機海戰術

8000元同級中規格最好(要遠勝過於15000元市售機種)

16000元規格最好 (要遠勝過於19999元市售機種)

25900元規格最頂 (超越所有競爭對手)

連同WP系列也是

HTC 永遠有3大階級.

這樣一來消費者也明白 也知道市場定位

每年固定出6隻 3支安卓 3隻微軟

每兩個月開一次發表會 都在台灣 這可就熱鬧了

也就搶搶滾了 然後在大打溫馨牌

這股市 一定紅翻天 前途一片光明
專注於高階及創新,發揮自己所長,也才不會”把自已的評價搞臭”
致於低階,一二款就好,機海策略只是徒增成本,並且自己打自己..........
真的....尤其是野火根本是失敗中的失敗
之前在台哥大做 遇到客人拿野火S來問說為什麼他都裝不了新的app
說是要下載都提示儲存空間不足
我接手一看整個囧掉 內部儲存空間少到可連
用戶裝了幾個app都是不可移到記憶卡的(可能也跟他沒root有關係)
可用空間只剩下少到爆炸的5mb
當app不可移到記憶卡時 支援記憶卡到32G又有屁用!
還不如內建空間搞大一點
很挺htc但是野火真的很掉漆

貝爾雷特 wrote:
個人觀感啦~請先看完...(恕刪)


認同你的論點,我覺得,把前年的旗艦當低階手機賣,去年的,當中階,今年就是頂級旗艦而已,這樣年年多只作頂級的,又能兼故低階市場。
低價位的 可以推出"副品牌" 或是用 HTC XXX 系列 就像三星有GALAXY系列 我們也可以有一個MIT系列 一方面強化台灣製的優勢 另一方面可以區分高低階的差別 而且低階的讓客人選擇 MIT有他的優勢。

至於大陸 2000-2500 算大陸中高價位的區間帶 我還是覺的高中低最好都有出手機比較好 畢竟大陸的智慧形手機價位較低 如果不多推一點 市佔率無法提升
其實未來CPU跟記憶體夠的話應該不會說很差的!

低階未來也可以跑的很順的!~
錯錯錯~~~

生產何必自己來~~~

可以自己設計別人代工就好了~~~

你說hTC都是用別人的~~完全錯誤~~

你確定機殼設計不是自己????

你覺得電路板不是自己設計嗎???

我以Apple為例~~

他有自產那些零件嗎???

請把自產的三星概念拿掉~~~這不代表掌握關鍵技術~~這只是製程~

生產跟設計請分離~~

生產賺的毛利率真的很低~~~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?