耶魯熊 wrote:
在商言...(恕刪)
現在很難靠專利讓人一刀閉命，因為google撐著,真的不如收專利授權，等財報出來就知道要給蘋果多少錢，會跟htc簽大概是想專心對付三星，採遠交近攻，也就是說蘋果認為十年內htc無法威脅到自己，還有話別說太滿。像先前客製機規格一定比較優的說法，現在dna上也是完全打臉。
專利相互授權，專利少的還是得付錢給專利多的，看如何談，不然專利多的誰跟你授權??
chenjai23 wrote:
因為APPLE要全力攻擊三星
拉HTC來牽制三星，不管是市場面、專利官司都對APPLE有利~...(恕刪)
其實我還是覺得如果光是這樣怪怪的....
其中還是有不少想像空間~~~
耶魯熊 wrote:
在商言商，如果 HTC 手上握的專利不夠讓 APPLE 心動或是擔優，跟 HTC 搞專利交叉授權幹麻 ? 商業戰裡，有機會一次徹底解決對手，會有人不用? APPLE 如果可以利用專利一次讓 HTC 倒地不起，APPLE 會不用? 如果 APPLE 只是為了貪圖每隻手機收取的專利費，那部份網友口口聲聲不到 4% 市佔率的 HTC，APPLE 能收多少? 要收不如去找市佔率更高的收
明明是專利交叉授權，就是有部份網友會覺得只有 HTC 要付錢給 APPLE ?
好奇怪，APPLE 就不會需要付錢給 HTC ? HTC 手上握的可是 4G 的專利，可是讓 APPLE 願意坐下來談，做出專利交叉授權的專利.....
看事情客觀點，未來會少掉很多被回頭打到臉的機會...
可不是只有台灣分析師這樣認為，你不相信國內兩光分析師，那我引國外的：
Apple predicted to generate up to $280 million a year in HTC deal
http://news.cnet.com/8301-13579_3-57548302-37/apple-predicted-to-generate-up-to-$280-million-a-year-in-htc-deal/
這樣授權，一年可以幫蘋果帶來180-280億元的收入，你可能不太了解商業運作喔，就上面來講是極客觀，所有分析師也都會這樣分析，而且這次簽的授權已經是比蘋果開出的預期要低很多了，未來也不會被打臉，只是部分網友看到就覺得不可能，認為應該要免費共享才公平，這才是沒在商言商，太天真跟搞不清楚狀況的，時間到又只有被打臉的份了。
tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net
內文搜尋
從 APP 打開
X