• 6

剛把玩了HTC J butterfly

有人知道照像品質如何嗎?
Hooook wrote:
為什麼台灣牌子???...(恕刪)
我從幾個月前就一直在等HTC出新機,好不容易等到了X+,卻突然出了一隻JB,然後我又毫不猶豫的....選擇繼續等下去,這枝實在是太太太吸引我了!不管是外型還是跑分!

反正都等這麼久了,不差這幾個月啦XD~
eva123eva wrote:
噗 那一堆人在喊日系...(恕刪)

可能是大部分的HTC用戶習慣歐美系設計...
看到比較偏向日系設計的J系列...
會有因為很少接觸而有這根本就是日系的錯覺~~

我也覺得J系列並沒有那麼的日系...
可能是平常太常關注日系手機的關係~
純日本品牌的手機設計大多四角明顯...
也就是用三星或歐美系手機的用戶說的....會被砸傷那種
J系列的四個角比純日系品牌還來的圓滑...
又比歐美系甚至S3來說又更接近日系的樣子~~
只能說J系列有像日本的設計靠攏...但又保留了HTC的靈魂在裡面!

但是不管怎樣...漂亮就好...

詠春葉問 wrote:
外型比例問題因為J ...(恕刪)

+1
其實真的是比例問題~
日本人從以前的一般傳統手機就很愛長長的感覺...
摺疊手機還沒打開就一經很長...打開後整個又更長~
也不覺得有什麼突兀感啊!
而蝴蝶的5吋是往縱向發展...比例看起來也比較正常!

偏偏note是往橫向發展...
寬度太寬...導致聽電話時一整個臉被遮掉3/4~
才會給人拿磚塊講電話的感覺!

蜜糖派 wrote:
吼優!

聽大大這樣...(恕刪)


首先請先確立一個觀念
高畫素不等於高畫質
特別是像這種手機的像機
攝像素子小,鏡頭解析度不高
太高的画數,相對的只有讓每一個畫素的面積變小
如此只會讓畫質更差
shizukaman wrote:
高畫素不等於高畫質
特別是像這種手機的像機
攝像素子小,鏡頭解析度不高
太高的画數,相對的只有讓每一個畫素的面積變小
如此只會讓畫質更差...(恕刪)


這可以說對...也可以說不完全對....因為還是要看軟硬體的搭配與設計如何??
等實測最準囉....
所以800萬也許就夠了?? 是這樣嗎??
作夢居然還會夢到不該出現的手機 ?

雖然跟蝴蝶很像 但是那個紅色的通話洞 (?)

倒很像是8X的感覺 個人覺得挺漂亮的

如果也能出跟8X一樣美的顏色就更完美了

日式蝴蝶機 攻亞洲市場

美式姊妹機 攻歐美市場


NOTE 2 就悲催了
日本AU HTC J Butterfly 官網首頁標題的代言人: 剛力彩芽 拿紅色HTC J Butterfly照片好有質感


at01143525 wrote:
日本AU HTC J...(恕刪)

根據之前您夢境的準度,
小弟可以大膽推測,
這次換剛力彩芽來臺灣代言了嗎?
luc wrote:
根據之前您夢境的準度...(恕刪)


日本現今3玉女之一:剛力彩芽是日本AU官方的代言人.
得看HTC台灣區要不要花大錢.也請她來台灣
以上都是我夢到的
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?