• 38

[徹底研究]5吋FHD的逆襲,論IGZO面板的優勢與挑戰

lkl1202 wrote:
我想最大的問題在於有...(恕刪)


其實1080最大好處是網頁畫面可以直立的情況全進手機,字體不縮放模糊。

設計網頁畫面是960在手機中會全景。
720就是不能全進,真的非常困擾。

打橫手機不好拿,而且高度佈置進來內容又太少。

因為這個原因等960UP機種已經等好久了。
女生教我的事 wrote :想請問樓主
對於IPS面板 怎麼都沒有提到呢
iPhone就是採用IPS

LG先前也發表5"1080p的IPS了
...(恕刪)

IPS似乎也是LCD的一種
感謝extremboy的每篇超詳盡的技術文章!!
前幾天看到htc新機採用的那片面板spec之威猛阿
正想了解一下技術原理
長知識了 ^^

雖然有1/5看不太懂(專業術語)

不過還是謝謝版主提供在01版眾多酸海中的一道清流~

給你
extremboy wrote:
C.FHD超高解析度面板,人眼看得出差異嗎?

前面就有說過,Apple的洗腦功力真的很強,國外有看過這塊面板的,都直說漂亮,人眼絕對看的出來。而你每天盯著螢幕至少也會有個2~30分鐘,會沒有感覺嗎?印表機都可以印到9600dpi了,又有人說人眼看不出來嗎?有人說這種印表機沒必要,我不需要買嗎? 更何況只是個440ppi的5吋螢幕就被質疑?(dpi和ppi無法互相換算,但一般來說印表機的dpi值應該大於顯示器的ppi值,才能與螢幕有差不多的畫質細膩表現,但9600dpi已經很誇張了.....)...(恕刪)

優秀的300dpi與400dpi其實差異不大,肉眼幾乎可直接忽略,但個人覺得人眼能在使用手機上限大概在350ppi左右(視力1.2正常距離觀看),所以720/1080的差異在5"的優勢其實又縮小了些

的確1080P在5"上是最佳解,相對的720P在同樣尺寸的差異在肉眼上並不顯著



另外成本這邊,我倒好奇新技術的LCD買進成本會比amoled便宜多少??
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
感謝你的分享!
深入淺出! 讓我增長見聞了!
看到樓主分析真的對面板長知識了

目前amoled看來真是遇到甁頸了 就看三星還能怎突破這困境了

還有ips是lcd的其中一種嗎?那它和slcd有啥差别呢?

存心求解 求知識
不讓血汗工廠老闆染指中小尺寸廠和技術果然是明智之舉,
做代工還這麼搖擺得寸進尺,要是這樣的好的技術被做代工的拿走,
要我是日本人也嚥不下這口氣啦
Mobile01 許久不見得好文章!

雖然有一些內容不是很懂,但還是要為這類專業解析文章出個聲。

推完再看

大大真是一股清流

殊不知何時開始
小惡魔已是口水論壇
現在是需要類似大大這種有意義的文章
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?