Tasarinan wrote:
約莫二十多天前......(恕刪)
所以呢??
你發文的意義何在?
浪費網路資源??
版面請留給好文章
b070584 wrote:
喔~對了
HTC不是奧運贊助商(要他去當它可能也沒那麼多本錢)
以我一個運動相關科系出身的人的專業知識來說
非該廠賽會的贊助商隨意打這該賽會的名號 不論是打廣告還是啥的
很有可能吃上官司 或是引起"該賽會贊助商們"與該賽會的集體抵制
誰給的錢多就讓誰上，這是奧運會贊助商鐵則
今年奧運會主辦單位就對贊助品牌進行了十分嚴格的監控
非大會贊助商的產品，一律禁止展示，就連參賽運動員都不准在社交網絡發表運動員贊助商或代言品牌的訊息
(恕刪)
那為什麼劉翔可以背１７個贊助商跑？你說說看阿。那１７個贊助商都是奧運贊助商？
還運動相關科系，笑死我了，你還是搞你的運動就好，還是你其實是運動笑話科系？這樣我就沒話講。
今天有誰要求ｈｔｃ去贊助『奧運』的？再強調一次，今天有誰要求ｈｔｃ去贊助『奧運』的？大家講的都是贊助『中華隊』，誰鳥他倫敦奧賽會，管他英國去吃大小方便麵，大家的焦點都是中華隊。
華視為中華隊加油：
http://news.cts.com.tw/cts/sports/201208/201208081067985.html
華視是奧運贊助商？
中華電信為中華隊加油：
http://www.youtube.com/watch?v=QiNyEMpTAk8
中華電信是奧運贊助商？
ｈｔｃ就是無心也無意做，再重複一次，沒人要ｈｔｃ贊助『奧運』，大家講的是贊助『中華隊』，ｈｔｃ眾還搬一大堆藉口，還運動相關科系也抬出來，還真有臉敢說。
tdnj wrote:
是你搞不清楚狀況吧，...(恕刪)
1.這次奧運 三爽為奧委會之贊助廠商 他去贊助任何運動員都是可能的 因為這就是贊助商該做的事
而一個運動賽會 除非贊助商之間有事先商量過
不然很少會有同類型商品的贊助商一同贊助賽會或選手
2.BEATS的做法屬贊助運動員自身 並不能算是你口中的隨意發放
贊助運動員或運動賽會 圖的是甚麼?
增加產品曝光率
贊助運動員(含隊伍)與贊助運動賽會有差嗎?
當然有 如果賽會贊助商看那些贊助運動員(含隊伍)的不爽 而雙方的產品又是同類型產品
之要塞會贊助商贊助同樣產品給運動員(含隊伍)
就能要求參加賽會的選手要拿他的東西
至於贊助運動員(含隊伍)的 那只能自認雖小
通常來說 贊助商之間都會有協議 不要去隨便搶其他人 尤其是賽會贊助商的贊助產品的位置
舉例 這次ACER有贊助奧會 你看到ASUS去跟他搶贊助選手的位置 還要求選手要帶著他的MARK上場嗎?
韓國人習慣無視這種潛規則 台灣人可沒有
如果不是為了增加產品曝光率 而是增加廠牌的曝光率勒?
當然可以 但這時候通常會變為冠名贊助
中華台北隊變成HTC中華台北隊...這能聽嗎?
如果沒辦發增加產品曝光率或品牌曝光率 哪還會有人去贊助賽會或選手嗎?
除非該贊助商富可敵國而且錢多到不知道要怎麼花
不然的話是不會有贊助商做這種傻事
如果你沒幹過賽會主辦單位 沒拉過企業贊助 或者沒有修過這方面學分 我建議你不要再做靶讓我打了
You've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya, punk
內文搜尋
從 APP 打開
X