海中鑿河 wrote:
我認為HTC要再起絕對不是在硬體性能上下工夫,一個手機那麼小的螢幕有必要1080p嗎,只是增加耗電量而已,玩過ipod touch4的應該深有體會,那麼高的分辨率有時候看起來都眼花,硬體保持在主流水平就可以了。關鍵是產品質量和細節可換電池、插卡等。有人認為不用換電池比較方便,但這不是方便問題,手機如果經常用的話,電池一年就會衰退到原來的80%左右,誰也不能保證自己1-2年內就要換手機,難道htc是專門為有錢人準備的手機?學iphone那麼潮幹嘛。近兩年htc的很多做法都讓人無法理解,比如Titan的兄弟機xl竟然把拍照鍵取消了,難道真有很多人不喜歡拍照鍵,本來還在考慮想要買。
如果想要性能不如去買sumsung
你覺得沒必要1080P 別人就用不到了嘛?
自我感覺良好?
supermico88 wrote:
硬體與硬體一樣重要,...(恕刪)
規格表!
One X可是蠻漂亮的呀 1.5GHz四核
三星S3 1.4GHz四核
One X相機的功能比S3還多哩
更多張連拍 28mm廣角 F2.0大光圈 錄影不用再進選單切換等
外型也比S3好看哩
怎麼會敗呢?
網路資訊發達
要花兩萬塊買手機
上網動動手指都可以看到除了規格表以外的內涵
One X是1.5Ghz
但S3的Exynos 4412效能1.4GHz就比你好
說跑分 看爽的
實際上開app 網頁 遊戲等就是比較快 youtube評比一堆
32奈米製程 功耗相對較低 發熱情況也較好
One X的Tegra 3是40奈米
當然 以上很多產業數據資訊是不懂的
但使用者經驗 youtube“實際”評比一堆
很好查的
帳面規格?
One X不差啊!!
newplaza wrote:
我要強調的是 硬體在競爭上未來只是基本的
假如三星四核心+2GB RAM +4G+1080p螢幕+2500mah電池
HTC要不要推近似規格的產品
一定要嘛
但推了就一定會超越三星?
不是吧?
如果又有他人沒有的新功能或新應用
才是晉升的關鍵
這套理論在安卓系統上適用
我周遭的朋友第一優先還是用apple
蘋果硬體又特別強大? 軟體他們真的會用?
siri >不會說英文不會用
itunes > 沒再用
硬體 > 記憶體沒多大 512mb
> 螢幕沒多大 3.5"
> 電池沒多大 1420mah
蘋果會勝利很簡單 因為夠潮 有朔造出品牌尊榮感跟虛榮感
拿的人很虛榮
因為產品簡約設計+跟機體材質的講究 = 品牌尊榮感跟虛榮感
蘋果手機根本不是手機 是精品 是時尚配件
智慧手機走向越來越跟laptop一樣 差異化越來越小
宏碁跟hp 的筆電也沒差到天差地遠 市佔率就是有差
hp也沒什麼了不起的應用跟發明
或許可以用筆電的例子來看 智慧手機未來發展
品牌價值跟心佔率決定一切 其他什麼規格都是騙自己的
宏達電要起來很簡單 只要把手機做的像時尚配件 就可以了
甚至做的超越手持者的價值 以手機做主角 讓人麼盲目追從 更是勝利
內文搜尋

X