三星 VS HTC：Android之王的寸短和尺长 (第4頁)

tetjk

tetjk
個人積分：1094分
文章編號：37461372

1094分

31樓

2012-07-31 8:59

Dr. Wilson wrote:
無論如何，市場的佔有...(恕刪)

3星砸那麼多錢廣告

加上媒體不明究理的宣傳

要是賣輸 HTC

那才好笑!

http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/

sony9

sony9
個人積分：736分
文章編號：37461495

736分

32樓

2012-07-31 9:06

外國品牌：不管怎麼貴都是好貨
國內品牌：不管品質多好，應該是便宜貨

vespaalfa wrote:
出自騰訊的文章 7....(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

otis_chiu

otis_chiu
個人積分：40分
文章編號：37461532

40分

33樓

2012-07-31 9:08

natsux wrote:
不是還加了LTE嗎你...(恕刪)

岔開各話...
您是說台版ONE S也有支援LTE的意思嗎?

sbee5915

sbee5915
個人積分：121分
文章編號：37461533

121分

34樓

2012-07-31 9:08

oneX沒什麼不好的

小狀況每台手機都會有

但是用外國人的東西我們不是第一個

偉大的ceo說過 : 我們的團隊大部分都是外國人

chance8588

chance8588
個人積分：16分
文章編號：37461558

16分

35樓

2012-07-31 9:09

無關乎大選時王懂選哪邊

也無關乎王董說他們是中國品牌

只是想到買個手機冒著可能有黃光有的沒有的問題想到就累

講難聽點一個代工起家的公司捨棄品質這種最基本的東西然後設計行銷又打不過對手

股價營收大幅下跌也沒什麼好意外的

Jamlu39178

Jamlu39178
個人積分：267分
文章編號：37462069

267分

36樓

2012-07-31 9:33

從HTC、ASUS、Acre到納智傑，就可以看出台灣自己人有多麼愛看衰自己國家的品牌企業

反正，不管怎麼說，我就是愛用我的HTC手機、ASUS筆電、CHIMEI液晶螢幕。 rock

imjovian

imjovian
個人積分：20分
文章編號：37462107

20分

37樓

2012-07-31 9:35

上個月找時間去玩過兩臺機子，我還是覺得HTC比較好使用
各方面都大勝三爽
唯一缺點就是比較貴、又不能換電池，其實智能手機續航力真的很重要
我每次看到有人用尿袋就覺得好鳥，用尿袋又重又要等的比較久
遠不如一顆充飽的電池來的快

此外平板方面HTC大輸三爽
那一台FLYER濫倒爆價錢卻死都不降
以市面上的TAB他大概只直六千左右
卻還賣一萬六

然後就是NOTE讓三爽賣翻了，但其實NOTE是濃濃抄襲FLYER，卻也沒看HTC推出大尺寸的手機
狂讓三爽獨佔五百多萬台真的是太太可惜了

AREZE

AREZE
個人積分：5分
文章編號：37462204

5分

38樓

2012-07-31 9:39

哈韓不是罪
罪的是看不起自己的家鄉,自己的民族

imjovian

imjovian
個人積分：20分
文章編號：37462229

20分

39樓

2012-07-31 9:41

大推＋1
台灣人就是太愛政治了，政治問題讓所有人都被矇上了眼睛和心靈

chan15 wrote:
台灣就是充斥很多國外...(恕刪)

wm1027

wm1027
個人積分：65分
文章編號：37462241

65分

40樓

2012-07-31 9:41

Jamlu39178 wrote:
從HTC、ASUS、Acre到納智傑，就可以看出台灣自己人有多麼愛看衰自己國家的品牌企業

.(恕刪)

可能有的人覺得自已人比較好炮吧。

不要說他們生產的東西是不是比別人好，我敢說，至少差不到哪。

多支持國貨!加油!

和和氣氣助人為樂