• 8

ONE X與SIII的螢幕

LION wrote:
http://t17...(恕刪)


亮度是高

但在強光和陽光下測試,色彩對比度反而比S3差 20%

也就是說他本身對比度不足,需要以更高功耗的LED背光亮度水平去維持可觀性

另外ONE X的螢幕,白色耗電量竟然可跟AMOLED持平(這樣對LCD來說不正常)

色彩真實? 手機螢幕這方面沒一支是合格

SONY是暗部偏亮,HTC普遍偏黃,MOTO 三星過藍,除了IPHONE中性一點外(也就中性,沒準)

沒一支能叫自己真實
版大,無需做這樣的比較啦....
在無刻意用專業軟體或極限測試,您「自然」使用兩隻手機,我相信都很棒的。

手機就是手機,不是相機更比不上相機,你也不會在手機上用illustrator或是photoshop畫圖...

看過IPHONE的視網膜螢幕

你還會說S3的AMOLED好??

別笑死人了好嗎..........


熊熊忘記這裡是在比ONE X跟 SIII

我承認我是來亂的.........酸.......
其實真的是拿自己喜歡的就好,我就是愛拿自己覺得好看的手機,至於韓國機就假假的,跟他們女明星的臉一樣,所以爆醜的S3我當然不可能用!青菜蘿蔔各有喜好囉!
遠看兩者差不多,S3色域比較廣,對比飽和度高一些,預設gamma值偏低.
近看one x比較細緻,沒有S3明顯P排的距齒狀.
螢幕有背光源與自發光源各有優缺點,背光源獨立的好處是亮度與色彩階調獨立,自發光源則是對比超高,非常搶眼.
每個人喜歡的東西本來就不一定相同 何必要逼別人跟自己做一樣的選擇?
自己喜歡比較重要吧 如果每個人喜歡的款式品牌都一樣 就不需這麼多廠商做不同的手機了.......

jackstrint wrote:
小弟我今天跟同事去手...(恕刪)


人的一生都在跟人做比較

連手機也要比你不累嗎??

選自己所愛的

就這麼簡單...

kershaw wrote:
其實也不會有多大的不...(恕刪)



所以你會把眼睛貼到螢幕上囉?

那篇評比中都是用超近拍去拍他的螢幕

如果哪一個人在使用手機是這樣超近距離(長時間使用也算)

麻煩你跟我講~確認之後當場給你一千元
剛好S3上面的圖片比較漂亮,oneX上面的圖片比較暗淡
兩個圖片不同,當然不能比

jackstrint wrote:
當場想反駁 可是小弟不知道該怎說
請問 真要比較的話我該怎麼講 比較不會輸


你的小拇指輸給中指,要不要給小拇指安裝個指套,讓小拇指比中指還要長??

人生這樣子比來比去,你不累嗎??
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?