LION wrote:http://t17...(恕刪) 亮度是高但在強光和陽光下測試,色彩對比度反而比S3差 20%也就是說他本身對比度不足,需要以更高功耗的LED背光亮度水平去維持可觀性另外ONE X的螢幕,白色耗電量竟然可跟AMOLED持平(這樣對LCD來說不正常)色彩真實? 手機螢幕這方面沒一支是合格SONY是暗部偏亮,HTC普遍偏黃,MOTO 三星過藍,除了IPHONE中性一點外(也就中性,沒準)沒一支能叫自己真實
版大,無需做這樣的比較啦....在無刻意用專業軟體或極限測試,您「自然」使用兩隻手機,我相信都很棒的。手機就是手機,不是相機更比不上相機,你也不會在手機上用illustrator或是photoshop畫圖...
遠看兩者差不多,S3色域比較廣,對比飽和度高一些,預設gamma值偏低.近看one x比較細緻,沒有S3明顯P排的距齒狀.螢幕有背光源與自發光源各有優缺點,背光源獨立的好處是亮度與色彩階調獨立,自發光源則是對比超高,非常搶眼.
kershaw wrote:其實也不會有多大的不...(恕刪) 所以你會把眼睛貼到螢幕上囉?那篇評比中都是用超近拍去拍他的螢幕如果哪一個人在使用手機是這樣超近距離(長時間使用也算)麻煩你跟我講~確認之後當場給你一千元
jackstrint wrote:當場想反駁 可是小弟不知道該怎說請問 真要比較的話我該怎麼講 比較不會輸 你的小拇指輸給中指,要不要給小拇指安裝個指套,讓小拇指比中指還要長??人生這樣子比來比去,你不累嗎??