• 5

好奇問問各位 今天若是MIC的S4版ONE S在台販售,大家會買單嗎?

dd5011 wrote:
台灣人也不在乎 買韓貨 會打不會垮台灣產業 ,台灣人失業(恕刪)


這個我就很想說話了。
賣台灣比較次等比較貴說是因為市場小,沒有競爭價值所以沒得談。

啊怎麼拒買又會搞垮台灣產業了(現在又變台灣的了)?

既然市場小到無足輕重,抵不抵制,買不買都無感吧。

---

回主題,還是不會。
個人還是偏好大螢幕...

會!!不僅僅是手機~所有高單價的東西我都會先觀望~
賣了幾個月後~只要穩定沒災情~管他MIT還是MIC~
反正多數的錢還是進了HTC口袋~代工廠能賺的有限~
不是嗎!?(郭董表示:)
iPhone & 三星蔥都是MIC...
還不是賣到嚇嚇叫!是有差嗎?
那也單純是自己爽度問題吧!

詠春葉問 wrote:
ONE S CPU事...(恕刪)


很多人會買單,買完後再用放大鏡檢視有什麼瑕疵,再放N倍PO上來...
看看1X,規格沒下修吧?結果上禮拜前01還是滿滿的砲1X的文...
S4雖然比S3新一代,但S3的成本是比S4來得高的,時脈也較高一些

但一般消費者哪管這些呀~他們只知道沒用新一代S4,改用舊一代的S3

只能說,hTC的手機品質是不錯,但危機控管差了一點
物品的品質,是算品牌的MIT,還是產地MIC?

了解這一點,所謂的支持國貨的買家,心裡已經有答案。
世人對品牌的接受是源自產地還是製造商?
當品質不佳的時候,是先攻擊製造商還是產地?

我也不願拿著MIC的手機,告訴別人因為支持國貨,我用HTC.
好一個自賞巴掌!!
為何不拿北美MIT做的賣給台灣...百思不解(台灣人買不到台灣做的手機!!!!???)
panerai888 wrote:
北美ONE S wi...(恕刪)

dfr219 wrote:
S4雖然比S3新一代...(恕刪)


如果你是客人,手機也會跌價!
你在乎硬體規格嗎??
反問你就好~
好奇問問各位,今天若是HTC是美國的廠商,而更換了規格不事先主動說明,等到被人挖出來了還不管各地的批評,偷偷修改各地官網上的規格,美國人會買單嗎?
我還滿好奇的,htc至今都未做出,任何的公開說明,為何會有同機型,卻有兩種CPU,
總之,不管是成本考良,還是良率問題,個人認為都不是正常公司該有的做法。
小弟目前也在等公司出面公開說明股價問題。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?