因為對HTC而言,他只是把台灣跟亞洲市場主要是中國市場一視同仁,並沒有挺不挺的問題..........
台灣人別傻了,夢該醒了
HTC
商人思路:賺錢最大
台灣人思路:情義相挺
結論:一肚子氣,那幹嘛挺,讓他自生自滅吧,有他沒他台灣百姓有差嗎?稅還不是要繳,比例原則你還繳比他多
我想，這篇夠客觀，很感謝歐帝斯的貢獻
S4主要的改進是針對CPU，GPU，以及製程。
製程的省電特性其實短時間沒辦法測
我想應該分兩部份來看
GPU:
在別篇其實有提到，60fps是vsync有開會被限
所以60fps代表軟體都不能測出其實力。
Nenamark2的測試兩台差10fps就是一個例子。
如果還有機會測試的話是不是可以考慮用GLbenchmark測試呢?
CPU:
在
Quadrant standard中
S4:cpu 8000 mem 7662
S3:cpu 7062 mem 2938
能力差很多，
在各項測試中以及專測CPU能力的CF-Bench中更是明顯
光這幾個分數ONE S S3版本的就跪了。
但HTC宣稱效能沒比較差，為什麼?
因為S4主要的改進是針對CPU，GPU，以及製程。
但安兔兔跟Quadrant Stand的分數由於有其他更多的測項
所以會"稀釋"S4改進的地方
另外一點值得注意的是，在Quadrant Standard中的測項I/O
台灣版本的明顯在這部分分數提高了不少(S3 5863 vs S4 3590)，
但ONE S無法插卡，所以這應該是內建的NAND flash的I/O分數
也就是說，S3版本的ONE S在NAND flash是採用速度比較高的NAND flash
結果變成跑分的差距縮小，CPU跟RAM賠掉的部分就由NAND flash來補上
是不是可以請歐帝斯列出兩個版本在安兔兔上細節分數的差異?
所以我們應該感謝HTC給我們更好的NAND flash??但把CPU偷掉??
最後的結論在上網的那段影片說明了一切，效能沒差是跑分數沒差。
內文搜尋
從 APP 打開
X