handsomeone wrote:如果是改成新款的核心...(恕刪) 來把大家特製定義說清楚小弟的認知是同款型號CPU (連Model Number都一樣)(1) 如果唯一的不同只有超頻 --> 不等於特製(2) 如果Model Number有改,就算是同款型號CPU --> 小弟覺得這可以叫特製版請問以上各位大大的特製是(1)還是(2)?
曉薇薇 wrote:來把大家特製定義說清楚小弟的認知是同款型號CPU (連Model Number都一樣)(1) 如果唯一的不同只有超頻 --> 不等於特製(2) 如果Model Number有改,就算是同款型號CPU --> 小弟覺得這可以叫特製版請問以上各位大大的特製是(1)還是(2)?(恕刪) 我不知道高通的作法~~~1. 但已x86而言....超頻remark...原廠不會做。Tcase 不會過。改Tcase..改spec. 就是新的料號了。單純超頻的做法而不remark, CPUID 一查就知道。2. 料號都改了,怎麼會是同款型號呢? 只能說同系列。Sandy bridge有i3,i5,i7. 這是同系列。但不是同款型號。到了Ivy bridge,一樣有i3/i5/i7 先不管GPU演進,就算CPU完全一樣,改製程就完全是不同世代的東西了。不叫特製版,是新產品。Intel 都是自家 晶圓廠..比較沒問題,其他廠商,光change 晶圓廠,都是不同料號了。簡單來說,如果製程沒變,1.7G 是同系列新產品。如果製程改變了,根本就是全新的世代產品,即使核心架構一樣。以為超頻就可以做到的事情,應該仔細看看spec. 除了頻率,還有很多需要被關注的條件。某顆 CPU 很好超頻,那是放棄其他條件,比方說 Tcase。但原廠出貨不會這樣搞。簡單來說,如果可以跑到2G, 沒道理出貨賣 1G 的價錢。
以目前的技術來說充電和玩遊戲單獨進行的時候都會使機器的溫度上升了更何況兩個一起進行…如果沒升溫的話……那就真的神奇了所以 可能要在正常使用的情況下來講說會不會過熱比較妥當quatum88 wrote:這樣散熱變差會不會影...(恕刪)