• 5

One X上被忽略的冷門技術-aptX


亮哥+ wrote:
http://www.gsmarena.com


gsmarena這個網站不是上次被檢舉,三星S3作弊拍照造假事件鬧很大的那家網站嗎?
這樣有說服力嗎?

realmax wrote:
gsmarena這個...(恕刪)


音質測試是另一組人員依據RMAA基準來測.我看起來是頗為公正.就連三星手機的普普音質也無所遁形.

採用高通超強雙核的One S音質是真的不錯,反觀One X頗為糟糕.無法讓人理解的是同一系列的手機怎麼相差如此懸殊?
這一款也是有支援 apt-X技術的耳機只是超貴的
今年才出來的Sennheiser MM 550-X Travel,台灣好像很少見
國際版One X的音質真的糟, nvidia和高通都非音頻專業的;
在這個流行SoC的潮流下 就找廠商授權把他們的設計內植入自己的晶片裡頭.
Tegra3裡頭的DAC真心拿來敷眼人的, 相比之下高通的好多了.

另外, 三星也許自家製造零組件省太多了 也許自己CPU行 SoC其他組件相較就弱了
所以GS3用了獨立Wolfson DAC晶片, 據說是名牌廠
但想想陪上它那Speaker 我笑了.. 只能靠耳機了..
藍芽耳機還是拿來接聽電話比較好..

音樂就用音響聽,電腦當訊源的話加個DAC很好
會吵到家人或鄰居就用耳罩

要弄便攜系統就用有線耳機+獨立訊源




我和用手機聽音樂這項事情不知不覺中完全絕緣了啊....
是好是壞呢..


亮哥+ wrote:
音質測試是另一組人員依據RMAA基準來測.我看起來是頗為公正.就連三星手機的普普音質也無所遁形.

採用高通超強雙核的One S音質是真的不錯,反觀One X頗為糟糕.無法讓人理解的是同一系列的手機怎麼相差如此懸殊?


跟這邊測出來的結果有落差唷!!
HTC One X [S720e]智能手機音質測評報告
發文自帶酸性體質的人還真多

mocca6361 wrote:
跟這邊測出來的結果有...(恕刪)


這就是詭異的地方,一支手機不同網站評測結果大不相同.是出貨品質控制不穩定還是其它因素?不得而知!

亮哥+ wrote:
這就是詭異的地方,一支手機不同網站評測結果大不相同.是出貨品質控制不穩定還是其它因素?不得而知!


呵呵,你怎不先懷疑是測試網站有問題呢?
發文自帶酸性體質的人還真多
mocca6361 wrote:
呵呵,你怎不先懷疑是...(恕刪)


你是要我懷疑soomal還是GSM?基本上我是不幹選擇性信任這種事的.二個站都是大站,觀之過往測試是否公正應該自有公評.
不過One X許多人反映聽到底噪問題,和GSM的測試數據不謀而合.如果真如soomal的數據,應該是不可能有聽得見的底噪.
前幾天在朋友車上用one x藍芽連結car kit播音樂,意外的音質還真不錯!

跟我12月時用XE播時差很多...用XE播根本是悲劇
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?