HTC在北美市場真可悲 (第4頁)

蛤蟆油俠

蛤蟆油俠
個人積分：578分
文章編號：35920271

578分

31樓

2012-05-17 7:35

stabbermars wrote:
HTC沒政府當後盾才...(恕刪)

王姐表態支持,跟政府實際上支持,可是兩碼子事

lenda

lenda
個人積分：188分
文章編號：35920309

188分

32樓

2012-05-17 7:41

以往的兩大龍頭Nokia Motorola都打不過Samsung
HTC有什麼能耐? 現在這樣已經偷笑了

14700K 4070 / Redmi Note 14 5G

skycc

skycc
個人積分：127分
文章編號：35920739

127分

33樓

2012-05-17 8:29

HTC 最少在美國是有能見度

最少是在美國是一直有打廣告吧

台灣有幾個品牌可以在北美打行銷呢!?

SAMSUNG 不是一個 "手機品牌"

是個消費型電子半導體面板家電目前是獨霸一方巨人

能有人挑戰他才有 "物美價廉的產品"

等他統一 DRAM 時~~~~~~~~~~你再看看有沒有 "便宜 DRAM 可以插滿滿"

Intel 就是一個很好例子~~~~~~~~~~ x86 市場

AMD 目前不是對手~~~這下可好了

他產品可以慢慢賣小改一下又可以賣

且他已經不會便宜賣了~~~~ 以前還有個 AMD 可以跟他打 C/P 值

所以 Intel 也不可能賣太貴

現在他就是高階要一萬以上中階要 6~5千低階就是 2~3千

這個價位已經在市場最少賣了快4年

Intel 賺到翻~~~~~~~~~~~~ 沒辦法沒人可以跟他兢爭

lewiswu

lewiswu
個人積分：34分
文章編號：35920875

34分

34樓

2012-05-17 8:38

我上禮拜天剛從韓國回來,深深感覺到,行銷這兩個字在台灣是完全看不到,從htc這個小點放大到整體國家行銷,實實讓我覺得台灣政府跟本不知道怎樣去行銷台灣的好跟美,我從看到桃園機場的破舊到仁川機場的先進舒適,就深深感覺到我們繳的稅都到哪?到韓國仁川機場你就開始被它的一堆廣告催眠,只要能休息的地方一定大力給你放送韓國有多好等等,甚至連取行李輸送帶架上也不放過,直接放上現代實車展示等等...,在街上和地鐵,他們拿的手機最大宗是韓國品牌,第二愛瘋偶爾還是可看到拿htc啦只是少的可憐,所以我覺得台灣從國家到企業真的要好好學習韓國的做法,不然好不容易台灣有個國際級的產品因為沒任何後盾在外面跟人家打辛苦戰也許最後就消失......真不希望看到

還有台灣比韓國乾淨跟有禮貌喔!!韓劇真的太會美化了!!

pettter

pettter
個人積分：1295分
文章編號：35921224

1295分

35樓

2012-05-17 8:59

skycc wrote:
現在他就是高階要一萬以上中階要 6~5千低階就是 2~3千

這個價位已經在市場最少賣了快4年

Intel 賺到翻~~~~~~~~~~~~ 沒辦法沒人可以跟他兢爭...(恕刪)

intel在美國有時候有節日時都會有特惠活動

不過都要主機板和記憶體一起買..

最早時P4 630 那時台灣一顆要5千多,在美國和主機板一起買只要2千台幣左右,那時就買了630和640..2顆

最近一次是幾年前G41主機板+E3300台幣1千多...便宜的很!

(可惜台灣都沒有....)

一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!

heidi200228

heidi200228
個人積分：11分
文章編號：35921272

11分

36樓

2012-05-17 9:02

我只能說,htc加油點
行銷手法還有很大的進步空間!
htc的產品真的不錯,希望越來越多人能體會它的美好!

不過,我還滿喜歡htc的廣告,有些很耐人尋味,滿特別的

ajskkimo

ajskkimo
個人積分：91分
文章編號：35921616

91分

37樓

2012-05-17 9:17

stabbermars wrote:
Quietly br...(恕刪)

HTC, Samsung, Apple, MOTO。
在美國基本上來說，價錢上都差不多吧？
一般來說，兩年的約一般手機都是$200-300。
不管你是哪家的手機，都是這樣的價錢。

從一個簽約的角度看來，並沒有哪一臺比哪一臺便宜。
這就是我一直想不通，為什麼在美國很多人覺得拿iPhone就是有錢，然後拿HTC,Samsung就是geek或是沒錢或是沒什麼身份的人。明明都是出$200-300...

不要給我比一些省到都不用ATT,Verizon,Sprint的人。
大部分美國人都是有簽約的(以現在來說)。手機就是那價錢。
不好意思有點離題。

choucom

choucom
個人積分：12分
文章編號：35921844

12分

38樓

2012-05-17 9:25

stabbermars wrote:
Quietly br...(恕刪)

不是HTC故意把行銷做那麼爛的
而是好的人才都在頻果跟三星
就別再怪他了~

rexone777

rexone777
個人積分：587分
文章編號：35921956

587分

39樓

2012-05-17 9:30

skycc wrote:
HTC 最少在美國 ...(恕刪)

hTC是有打廣告啦...
我在紐約甘迺迪機場外面要進機場的路上有看到OneX的廣告......來不及拍照~~~~
不過財力跟三爽或蘋果的確不能比.....

台灣或台灣的公司整體行銷要加強~~~
韓國這點倒是一直不遺餘力
他們國內的支持也是無話可說
台灣嗎.....一樣是內耗內鬥一流......這樣下去只能說跟香港看齊的日子指日可待..... orz

aners

aners
個人積分：1分
文章編號：35922016

1分

40樓

2012-05-17 9:32

lewiswu wrote:
我上禮拜天剛從韓國回...(恕刪)

就像新加坡，一到樟宜機場超級驚豔它的乾淨和美麗，
上了機場連絡道眼中盡是美好的印象，
自然之後遊玩，就不太注意其實街道也算髒亂、捷運沒人排隊這種小事了，
這就叫錢花在刀口上。

當然HTC現在被三星吃死死跟行銷脫不了干係，
但我覺得最大的問題還是product portfolio整個錯誤，
我不太明白是因為他怕推出機皇級的機子會打死自己其他產品，
還是每次發表新機股票會漲，
才會腦殘地推出機海策略，
但我想一旦變成第二名，除非第一名腦殘，否則回不去了!