楊小光 wrote:小弟非工業類出身只是...(恕刪) HTC產品開發只是壓榨員工跟供應商,不就是支手機嗎? 用料跟製造工藝都一般般順便透露給你知道OneX的外殼只是PC塑膠,你身邊一大堆PC製品有些問題還沒解完就上市,讓消費者來作信賴性測試
ipatmna wrote:精品的價值在於耗時費...對了~我前幾天滿懷期待的去把玩one x的"邊錄影邊照片"功能!老實說.錄影時我的移動速度已經很慢了~但拍出來的照片根本是"完全失焦"!One x不是主打錄影拍照嗎? 誰知我才玩一分鐘~one x就破功(恕刪) 每次我看到說One X沒有對到焦,就說One X 相機爛,我都覺得很好笑,版上有那麼多使用專業的單眼相機跟防手震鏡頭的使用者,也都會拍出有失焦模糊的照片post在相機版上,來請教拍攝技巧及測對焦,沒有人會先說相機爛的,你有試著先用腳架試試,看看是不是手機的問題.還是拍攝者手抖的問題.
skenny wrote:有些問題還沒解完就上市,讓消費者來作信賴性測試...(恕刪) 請教一下,有什麼產品在消費者手上是百分百沒問題? Apple product? BMW car? Benz car? toyota car?幾百萬的車子都無法保証沒問題了,你要求兩萬多的手機都沒問題,不然找看看有沒有軍規的手機來讓大家試試,看會不會壞.
skenny wrote:HTC產品開發只是壓榨員工跟供應商,不就是支手機嗎? 用料跟製造工藝都一般般順便透露給你知道OneX的外殼只是PC塑膠,你身邊一大堆PC製品有些問題還沒解完就上市,讓消費者來作信賴性測試 縱使材料都是PC....做出來的東西還是有差啊玻璃跟鑽石都是碳構成的,但是那個價值高?現在趨勢就是如此,產品越精密或是複雜越難保證沒有問題在以前手機還是黑白螢幕的時候,要拿到有問題的手機根本超難....
ophen2 wrote:縱使材料都是PC.....(恕刪) 吐個槽,玻璃是SiO2,是矽組成的,雖然碳跟矽一樣都是4A族,但是還是不同的元素....PC就是PC,就算加壓了也不會變鑽石,雖然透過設計可以提升產品的價值,但是在One X身上並沒有太驚豔的表現,表面的質感也是靠coating的後加工產生,這些製程確實在業界是很普遍的做法,若真的要用這種邏輯來看,Nokia的Lumia 800與900,以及iPhone都是精品中的精品,因為iPhone的製程比HTC one X更費工,材料也更貴。Lumia系列的Polycarbonate中空成型外殼不但難做,材質強度更是優於PC不少。而且重點是賣價都差不多,品牌價值更是不用講,這樣HTC到底賣的是貴是便宜?現在消費者這麼挑,上市速度又被要求快到靠北..邊走,這行完全沒有完整的開發時間,產品一定是不斷的改版修正問題,但是說實在的還真的很少看到一個國際品牌的新產品有這麼多災情,然後好貨都先出國外,每隻手機又容易變孤兒機...從專業的角度來看,我真的沒辦法稱他為精品....
flashboy wrote:吐個槽,玻璃是SiO...(恕刪) 小弟才疏學淺,受教了但小弟還是覺得One X外型很吸引人要說他算精品,我能認同您說他不是,我也接受你有不同的看法至於災情是不是真的慘重.....如果只看01,那"看起來"的確很慘重
對於各位大大的關愛精品<=個人認知不同導誤解小弟只能說一個品牌要能在台灣立足生存真的很不容易的事小弟剛跨入品牌2個字~學到的東西不多也不怕個為大大的批評與指教~我不對其它品牌做評論只能說在台灣生存真的很辛苦要東西好又要便宜要馬兒跑卻又不給馬吃草轉型創業~出發點基於有好東西要幫忙推廣~一件好的商品要有好的周邊呼應~這幾天下來很多人問小弟我眼光是否太短我只能回答~我人在台灣的土地~連自己家的東西都不推廣了我還要做什麼呢~為什麼所有東西都要套上政治化~真的很讓人反感~請尊重一下我們創業者的品牌精神~政府推廣MIT我想我很認同~為什麼不學學日本~把最好的東西都留在自己國內~在把大家認為最好的推向國際~這幾天與許多創業者接觸感受良多~自己生長地方不給支持就算了~還把自己人給出賣了~唉..............
ophen2 wrote:小弟才疏學淺,受教了但小弟還是覺得One X外型很吸引人要說他算精品,我能認同您說他不是,我也接受你有不同的看法至於災情是不是真的慘重.....如果只看01,那"看起來"的確很慘重... 看完樓上的文真的是精品但說真的稱的上是精品的應該只有這支了只可惜HTC無法 把客製機 上市到台灣像 ION也是客製機 但台灣也要上市了