• 4

ONE X的跑分還是輕鬆贏S3阿!


TypeZero.PTT wrote:
幫補一張跑分比較圖O...(恕刪)


怎麼破一萬一的?

我怎麼跑都無法超過一萬一
頂多一萬零八百多
motorola3578 wrote:



分數不代表順暢度, 請不要不記得S2 是Android雙核界順暢度第一名的哦! 當然S3也不例外好嗎? 要用S3跟ONE X比一下順暢度嗎?...(恕刪)


這個時候分數就不重要啦?

爽粉不是很愛跑分比分數?

跑不贏就說分數不代表順暢度,

難怪三星的順暢度一直都不好
其實看完跑分之後最期待的
不是ONE X也不是SIII,反而是ONE S

wdragon12 wrote:
不對喔!之前爽家是說...(恕刪)


無言了...

32nm製程跟效能沒有任何直接關係,

同架構CPU操作頻率與核心數跟效能成正比,

因此;

SAMSUNG S3 的處理器為4核心Cortex-A9,

HTC ONE X 的處理器為4核心Cortex-A9 + 1核心LP製程的低功耗ARM處理器

不管怎麼比,兩家的理想處理效能絕對不會有多少差異,

算上GPU部分,S3絕對是弱勢,

所以,目前處理器效能的差異都是軟體方面的問題(跑分軟體有沒有暗黑兵法,我就不知道了)。

========

如果要說電源管理問題,

32nm同操作頻率下,會相對省電,

但是;

省電技術是相當多樣的,

SAMSUNG S3用32nm製程方案(沒創意,因為高通與TI的28nm已經READY,所以高通一直在抱怨TSMC不給它量)

HTC ONE X(NVIDIA),採用LP製程的處理器(與ARM下一代的Big&Little方案雷同)與

TI的電源管理方案(目前NVIDIA在電源方面很差,所以才多那一顆LP MPU)。

HTC ONE X(高通版),高通的電源管理技術優勢獨步全球,

基頻核心通通內建(現在IC都很省電,但是IO PAD超吃電),所以誰能比他強?

========

一如既往,

請大家不要用片面的資訊(不懂裝懂...),誤導大眾






  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?