HTC Amaze 4G手機獲頒CES 2012最佳創新產品（有Lag嗎？） (第4頁)

samiamb

samiamb
個人積分：31分
文章編號：33705560

31分

31樓

2012-02-06 11:13

unnerv wrote:
打不贏才好笑吧...

如果以同期的同價位來看

宏達電這時新推的是XE跟XL

如果先不提XL的單核爭議

那另一個容易不滿的要素就是都年底了為什麼還在繼續768MB ram

unnerv

unnerv
個人積分：599分
文章編號：33707022

599分

32樓

2012-02-06 12:15

samiamb wrote:
如果以同期的同價位來...(恕刪)

講那麼多~跟年底不年底也沒關係...
反正你就是以價位與規格去評論一款手機.管他順不順暢、軟體創不創新

要不然到現在各廠都還在推512/768RAM的新手機.也沒被罵說跟不上時代.
還不是因為價格低所以沒讓消費者以放大鏡檢視.

發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~

samiamb

samiamb
個人積分：31分
文章編號：33707175

31分

33樓

2012-02-06 12:23

unnerv wrote:
反正你就是以價位與規格去評論一款手機.管他順不順暢、軟體創不創新

這通常是事前諸葛，不過我比較習慣用結果論勝負
要說成敗看從HTC 2011Q4到今年Q1的營運表現，電信商銷售排名
不就是用來反映策略成功或是失敗嗎@_@?

unnerv

unnerv
個人積分：599分
文章編號：33707779

599分

34樓

2012-02-06 12:51

samiamb wrote:
這通常是事前諸葛，不過我比較習慣用結果論勝負
要說成敗看從HTC 2011Q4到今年Q1的營運表現，電信商銷售排名
不就是用來反映策略成功或是失敗嗎@_@?

這下有趣了...
你一開始不是在討論國際機、規格上誰打趴誰嗎?
怎麼又變成在討論營運表現或銷售的勝負了

你上面的回文引用我說的那段話...
會讓我以為原來銷售數據結果可以呈現操作順不順暢、軟體好不好用.

照"結果論勝負"這樣的邏輯
那再回到RAZR規格打趴SS的話題上...
SS銷售數字應該比RAZR好很多捏...所以代表RAZR的硬體好也沒用了不是?

發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~

samiamb

samiamb
個人積分：31分
文章編號：33708597

31分

35樓

2012-02-06 13:30

unnerv wrote:
照"結果論勝負"這樣的邏輯
那再回到RAZR規格打趴SS的話題上...
SS銷售數字應該比RAZR好很多捏...所以代表RAZR的硬體好也沒用了不是?

因為兩個差了半年有吧
如果要切割來比較的話應該要比同時期發的機種像是XE或是XL

那更進一步挑選的話,可以挑指標更明確的S2跟SS的兩相對照阿@__@
兩者皆是去年初發表,在價位上也相若

unnerv

unnerv
個人積分：599分
文章編號：33709512

599分

36樓

2012-02-06 14:13

samiamb wrote:
因為兩個差了半年有吧...(恕刪)

我是沒有RAZA或SS XE開賣到目前為止賣了多少款的數據
有的話才有討論的意義

但銷售量論英雄這種邏輯的結果就是.
S2銷售贏SS>>>>所以軟體優先策略無用?
假設SS XE或XL銷售贏RAZR>>>所以硬體優先策略無用?
如果可以這麼簡單二分就好了.

你有空再另外發個文討論吧...
這棟樓跳針都不知道跳到哪去了...

發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~

samiamb

samiamb
個人積分：31分
文章編號：33709702

31分

37樓

2012-02-06 14:21

unnerv wrote:
S2銷售贏SS>>>>所以軟體優先策略無用?
假設SS XE或XL銷售贏RAZR>>>所以硬體優先策略無用?
如果可以這麼簡單二分就好了.

我應該還沒有做過這麼淺薄的結論喔@__@

結果是我們已知的，所以討論的重點是在於找出造成這些結果的原因有哪些吧

unnerv

unnerv
個人積分：599分
文章編號：33709955

599分

38樓

2012-02-06 14:33

samiamb wrote:
結果是我們已知的，所以討論的重點是在於找出造成這些結果的原因有哪些吧

要事後諸葛是很簡單的...就如同那些政治分析師做的事情一樣...

HTC賣的好就說介面人性化，硬體已經不是消費者第一考量...(一兩年前賣的好時常看到)
HTC賣不好就說硬體還是要跟的上時代，不能光靠軟體撐場面...(最近常看到)

理由總是有的.

討論到這裡...跟"HTC Amaze 4G手機獲頒CES 2012最佳創新產品"何關?

發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~

samiamb

samiamb
個人積分：31分
文章編號：33710241

31分

39樓

2012-02-06 14:46

unnerv wrote:
討論到這裡...跟"HTC Amaze 4G手機獲頒CES 2012最佳創新產品"何關?

轉話題的關鍵就是在於　Amaze4G很好　
可是北美以外的消費者買不到近於這規格的HTC手機

HTC在這類機型的規格常常就是被束鎖北美市場
更進一步的說Amaze4G現在在Tmobile也是屈居第二

如果客制機無法有更多的斬獲，那HTC是不是應該在通用市場花更多心思
推出所謂有競爭力的國際機。

就目前情報來看他們也是選擇這麼作了
HTC本來就沒有什麼不能推出更強國際機的理由

ophen2

ophen2
個人積分：10分
文章編號：33711961

10分

40樓

2012-02-06 16:03

samiamb wrote:
HTC本來就沒有什麼不能推出更強國際機的理由

當然有，因為成本就硬是比別人高一截....

一切就看今年MWC hTC會搬出什麼東西吧

不打機海後hTC應該更能推一些高規機種了吧..