ferraris10 wrote:
因為使用者數量=金錢。
很抱歉必須反駁你...這句話就是害死一堆軟體開發商的迷思...
這是現實發生的事，不用其他網友提出資料佐證。
用戶規模=市場規模，這句話的前提得在正常良好的消費環境下。
一堆人愛用山寨名牌包的市場，就表示名牌包一定賣得很好嗎?
Wei ting Li wrote:
很多人在用的FACEBOOK APP
在這次改版 是先釋放ANDROID再釋放IOS的
這代表甚麼呢?
說真的...沒有代表什麼啊
就只是facebook這個app的發表順序而已
比如說熱門的Angry Birds, Where is my water 就是先iOS再Android
更不要說infinity blade在android上還玩不到.....
先後順序沒有什麼太大的意義
而且你引述的文章中也提到
"至於iPhone上的原生Facebook程式，暫時還沒有更新。(Android終於比iOS快一步了)"
不也表示 多數的軟體是先iOS再Android
PS:上面那段話是我用引述文章內容開點小玩笑 我個人還是覺得 發表順序沒有太大的意義
搖擺天秤 wrote:
哦，我也笑翻了htt...(恕刪)
先來者已經奠基，後來者要選哪邊站我想很清楚，並且原先在iOS上的App有多少已經移植到Android了?
還有，相信用過Android的人都知道很多App是免費的，但會有廣告，這也是一種策略，開發者還是賺到錢了~而這種營運方法有如Google的賺錢方式般，提供免費的服務賺取廠商的錢，靠的是使用者的支持與肯掏錢發廣告的商人；所以要以消費者肯不肯花錢買App這件事為評分標準太過主觀!
前面大大所提到的流暢度，在硬體規格達到一定水準時，兩種系統運行起來對於使用者並不會有太大的差別，流暢度已經是過去一兩年所比較的事情了，現在丟給你一部A裝置與i裝置，只會覺得都很順暢；或許可以說目前的硬體已經足以應付大部分的App順暢運行，流暢度最主要的差異還是來自於硬體的差異，要說iOS上之遊戲數量勝於Andriod這點我承認。
內文搜尋
從 APP 打開
X