dmj wrote:
長久以來，我就不是通...(恕刪)
我現在用的就是 SS XE
beats 根本就沒那麼神
完全是鬼扯
我只想說下一隻我完全不會考慮 HTC 了
三星的話小弟從來不看
所以日後換機
要不 SONY，要不 APPLE
今年做出來成本比人家售價還高
是HTC當初某支智慧型手機用AMOLED每個月跟韓國買五千片，後來賣太好被斷貨氣得牙癢癢的東西（索性不賣）
三星也有出 SUPER CLEAR LCD， GALAXY R
AMLOED的薄跟省電是台灣目前做不出來的，它的觸控靈敏與自發光是台灣目前做不出來的
三星有AMLOED權是借98.6%的市佔率，比不過只能講它爛
可以把無法超越的優點講成缺點，跟慈禧太后有甚麼兩樣？義和拳最強。
就像ＮＯＫＩＡ一樣，ＨＴＣ遲早沒落，看ＧＯＯＧＬＥ挺誰就知道，看ＩＰＨＯＮＥ用誰的晶片就知道
小弟推論手機市場未來領導ＡＰＰＬＥvs三星 >htc= moto> SE = NOKIA > ACER 小米 PANSONIC LENOVO 等等
030861368 wrote:
假如規格好就是好產品...(恕刪)
如果論到軟體,HTC的軟體並沒有很多好嗎...
我手上還拿著HTC的HD2...一天到晚刷來刷去,其實,對岸那有做出一些開放的APP不會比HTC的還差喔....
我也是會叫朋友帶小米機回來用,因為便宜,規格也夠高,台幣不到1萬塊,相同的規格台灣要2萬.....不想拿錢來開玩笑.
為什麼不想去支持HTC,因為個人不會本著支持國產的情節,讓人當盤子耍..
為什麼同樣的機子,台灣比美國還貴?
為什麼台灣的公司,有些機種台灣不上市?
為什麼某些機種(HD2),國外賣的規格比台灣高?
支持國產?我也支持過,得到的是什麼?讓他賺你更多,台灣的公司把自己同胞當二等公民,又何必去支持?
內文搜尋
從 APP 打開
X