samiamb wrote:如果你是想比較Flyer對P1000我是沒太多意見耶= =...(恕刪) 我沒有要比好不好!!愛比是您這種的專利 個人敬謝不敏(看得懂嗎??)我鄰居只是覺得P1000是不好用而我也只是跟他說flyer 降價了!!降價4000沒啥不好啊早買已經享受 晚買當然要有折扣 多一個人買flyer有啥不好??至少是台灣抽的稅 是台灣的勞工做出來的 降價多銷~~當然要掌聲鼓勵一下
b070584 wrote:換成金屬機身的怎麼坐都沒事...(恕刪) 金屬機身確實不怕機身坐斷!也著實耐用~HD2與Desire HD確實也都很猛,只可惜.....螢幕還是脆弱的 我的Desire HD螢幕就因為跌倒被我的鐵屁股壓破過 建議b070584兄還是不要把手機放在屁屁的口袋啊!那次跌倒很真切的證實了hTC金屬機身的耐用!外殼一點變形都沒有!換過螢幕之後還是頭好壯壯使用中啊!
v3960693 wrote:我只知道潮流是人手一...(恕刪) 我也沒多心,只是看到版上一些業代開始攻擊hTC的重量尺寸有感而發,說出我對於hTC的感想而已沒有憂心什麼jerrygong wrote:我是HTC愛用者,我...(恕刪) 我想你需要的是重量訓練...TTW2010 wrote:這篇發在這邊就是等砲...(恕刪) 只看標題就回文?普羅米休斯 wrote:"手感"這玩意兒基本...(恕刪) 對女生來說Rhythm應該是滿適合的當初Desire HD剛出,捷運上也是一堆女生拿所以真的大小不是問題
v3960693 wrote:我沒有要比好不好!!...(恕刪) 把P1000拿出來說的人是你耶= =a我從一開始就沒打算把他們拿出來比對了如果你想討論Flyer的訂價的話,那我會說台灣Flyer的定價蠻糟的,當然通路要降價多少是通路的事情不過那個初始定價17900實在是...= =a如果是想說Andoid的平板選擇的話,我想Flyer一開始就說不上首選,現在恐怕也更不是了當然要迎合首篇主題的話,我還是會想把議題放在產品的外觀尺寸設計上所以我不太想離題= =
Yushiky wrote:堅持大家一看到就知道...(恕刪) 是在偷婊某拷貝貓品牌嗎?tommy.huang wrote:青菜蘿蔔各有所好,不...(恕刪) 會出嘴在吵架的不一定會去買真正的客群是掏錢出來的那群人而不是在電腦前打字的章魚人 wrote:做自己,自己的客戶接...(恕刪) hTC的使用者體驗不只是在內在,外在也兼顧到(至少對我來說是這樣)
jaywu0807 wrote:小弟我也認為hTC除...(恕刪) 就是一種感覺吧有點像iphone4跟3GS的比較iPhone4明顯就紮實許多BESCHWA wrote:又不是買衛生棉幹嘛...(恕刪) 吸收力也要考慮到嗎?b070584 wrote:無他,唯質感爾....(恕刪) 鋁切材質已經快變成hTC的象徵雖然當初是從MBP(或者是iphone2G)所得到的靈感不過hTC發揮得很有自己的風格也是使我喜歡的原因之一
k0904320 wrote:我本來也以為我愛輕薄...(恕刪) 對小弟來說這才是工藝上的展現不是科技上的工藝,而是藝術上的工藝克里斯鴻1982 wrote:我只覺得SII外觀跟...(恕刪) 拿起來其實更像,非常的輕是優點也是缺點吧01208340 wrote:怎麼說螢幕尺寸大小跟...(恕刪) galaxy SII 4.27"(更正)Legend 3.2"哪個重?