• 12

在一片輕薄的潮流下,hTC堅持的是什麼?


Samuel*Lin wrote:
外型設計已經已經到了...(恕刪)


我不覺得外型是瓶頸了
10年前我覺得NOKIA6150的外型應該是手機的瓶頸了
哪知現在......
有疑問可至粉絲團 https://www.facebook.com/profile.php?id=6
EVO 3D我拿著都沒啥感覺...
為什麼很多人(是男人嗎?)都說有多重多重?


samiamb wrote:
如果你是想比較Flyer對P1000我是沒太多意見耶= =...(恕刪)


我沒有要比好不好!!
愛比是您這種的專利 個人敬謝不敏(看得懂嗎??)
我鄰居只是覺得P1000是不好用
而我也只是跟他說flyer 降價了!!
降價4000沒啥不好啊
早買已經享受 晚買當然要有折扣 多一個人買flyer有啥不好??
至少是台灣抽的稅 是台灣的勞工做出來的 降價多銷~~當然要掌聲鼓勵一下

b070584 wrote:
換成金屬機身的怎麼坐都沒事...(恕刪)


金屬機身確實不怕機身坐斷!也著實耐用~HD2與Desire HD確實也都很猛,只可惜.....螢幕還是脆弱的

我的Desire HD螢幕就因為跌倒被我的鐵屁股壓破過 建議b070584兄還是不要把手機放在屁屁的口袋啊!

那次跌倒很真切的證實了hTC金屬機身的耐用!外殼一點變形都沒有!換過螢幕之後還是頭好壯壯使用中啊!
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦 「你可以一時欺騙所

v3960693 wrote:
我只知道潮流是人手一...(恕刪)

我也沒多心,只是看到版上一些業代開始攻擊hTC的重量尺寸
有感而發,說出我對於hTC的感想而已
沒有憂心什麼

jerrygong wrote:
我是HTC愛用者,我...(恕刪)

我想你需要的是重量訓練...

TTW2010 wrote:
這篇發在這邊就是等砲...(恕刪)

只看標題就回文?

普羅米休斯 wrote:
"手感"這玩意兒基本...(恕刪)

對女生來說Rhythm應該是滿適合的
當初Desire HD剛出,捷運上也是一堆女生拿
所以真的大小不是問題

v3960693 wrote:
我沒有要比好不好!!...(恕刪)


把P1000拿出來說的人是你耶= =a

我從一開始就沒打算把他們拿出來比對了


如果你想討論Flyer的訂價的話,

那我會說台灣Flyer的定價蠻糟的,當然通路要降價多少是通路的事情

不過那個初始定價17900實在是...= =a



如果是想說Andoid的平板選擇的話,

我想Flyer一開始就說不上首選,現在恐怕也更不是了



當然要迎合首篇主題的話,我還是會想把議題放在產品的外觀尺寸設計上

所以我不太想離題= =

Yushiky wrote:
堅持大家一看到就知道...(恕刪)

是在偷婊某拷貝貓品牌嗎?

tommy.huang wrote:
青菜蘿蔔各有所好,不...(恕刪)

會出嘴在吵架的不一定會去買
真正的客群是掏錢出來的那群人
而不是在電腦前打字的

章魚人 wrote:
做自己,自己的客戶接...(恕刪)

hTC的使用者體驗
不只是在內在,外在也兼顧到(至少對我來說是這樣)

jaywu0807 wrote:
小弟我也認為hTC除...(恕刪)

就是一種感覺吧
有點像iphone4跟3GS的比較
iPhone4明顯就紮實許多

BESCHWA wrote:
又不是買衛生棉
幹嘛...(恕刪)

吸收力也要考慮到嗎?

b070584 wrote:
無他,唯質感爾.

...(恕刪)

鋁切材質已經快變成hTC的象徵
雖然當初是從MBP(或者是iphone2G)所得到的靈感
不過hTC發揮得很有自己的風格
也是使我喜歡的原因之一
這世上什麼人都有..160克好輕巧唷..180克好笨重拿不動
k0904320 wrote:
我本來也以為我愛輕薄...(恕刪)

對小弟來說
這才是工藝上的展現
不是科技上的工藝,而是藝術上的工藝

克里斯鴻1982 wrote:
我只覺得SII外觀跟...(恕刪)

拿起來其實更像,非常的輕
是優點也是缺點吧

01208340 wrote:
怎麼說螢幕尺寸大小跟...(恕刪)

galaxy SII 4.27"(更正)
Legend 3.2"
哪個重?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?