HTC的機身厚度一直都難有突破 (第4頁)

linkhonest

linkhonest
個人積分：5分
文章編號：31381827

5分

31樓

2011-10-19 9:29

samiamb wrote:
我一開始也在想會不會...(恕刪)

Google了一下

這部Droid Razr重量還控制在123g

lien291

lien291
個人積分：295分
文章編號：31381834

295分

32樓

2011-10-19 9:29

薄符合人體工學嗎？

適合手拿就好，目前的厚度也不會不恰當

不過輕一點應該是可以發展的方向（拿幾個小時，會覺得EVO 3D有點重）

lien291

samiamb

samiamb
個人積分：31分
文章編號：31381977

31分

樓主

2011-10-19 9:35

linkhonest wrote:
Google了一下這...(恕刪)

說起來，HTC的手機或是平板電腦，

在重量的部份也像是有一道牆過不去..qq

DEXTER28

DEXTER28
個人積分：14分
文章編號：31381993

14分

34樓

2011-10-19 9:35

boogieman wrote:
事實證明 4吋 4.3吋市場接受度很大
....(恕刪)

看到路人拿 4.5" 以上的大螢幕手機在通話,
讓我聯想到早期拿黑金剛手機通話的樣子... 有夠聳...

或許現在在流行復古吧!?

kosang

kosang
個人積分：21分
文章編號：31382117

21分

35樓

2011-10-19 9:41

我覺得HTC的外殼很有質感啊！
因為都是金屬的，我很喜歡。

而且我覺得HTC Titan目前這樣的厚度剛剛好，
再薄下去就怪怪的了

linkhonest

linkhonest
個人積分：5分
文章編號：31382121

5分

36樓

2011-10-19 9:41

goldenstone wrote:
真是驚人Droid ...(恕刪)

引自wiki

克維拉（Kevlar），是杜邦公司於1965年所發明一項芳香聚醯胺類合成纖維中的一項纖維商品名稱，其化學式的重複單位為 -[-CO-C6H4-CONH-C6H4-NH-]-，接在苯環上的醯胺基團為對位結構（間位結構為另一項產品 Nomex，防火纖維）。

克維拉有高強度-質量比，其強度為同等質量鋼鐵的五倍。而其密度僅為鋼鐵約五分之一（克維拉密度為每立方厘米1.44克；鋼鐵密度為每立方厘米7.859克）。此外，克維拉不會像鋼鐵般與氧氣和水產生鏽蝕。克維拉可用於船體、飛機、自行車輪胎、防彈背心

ophen2

ophen2
個人積分：10分
文章編號：31382230

10分

37樓

2011-10-19 9:45

Aubrey.L wrote:
明明就是沒這個技術好...(恕刪)

沒技術也能幹掉Nokia
害得Aubrey.L只能來hTC版打打嘴砲

回歸正題

手機厚度其實很主觀，像我就不太喜歡太薄的
拿久了其實不太順手，而且有點沒存在感....
不過那個Jet是真的是很厚....可能是把LTE也塞進去的關係?!

samiamb

samiamb
個人積分：31分
文章編號：31382317

31分

樓主

2011-10-19 9:48

ophen2 wrote:
沒技術也能幹掉Nok...(恕刪)

我想說塞進LTE應該不是理由喔

因為Galaxy Tab 10.1也塞了LTE　可是人家只有8.6mm厚

HTC Jetstream超過人家1.5倍厚了..= =

itttake

itttake
個人積分：0分
文章編號：31382375

0分

39樓

2011-10-19 9:51

ophen2 wrote:
手機厚度其實很主觀，像我就不太喜歡太薄的
拿久了其實不太順手，而且有點沒存在感....
不過那個Jet是真的是很厚....可能是把LTE也塞進去的關係...(恕刪)

我也同意厚薄是主觀的
有人喜歡剛好
有人喜歡薄的.有時還會拿起來欣賞一下

不過moto這部7.1mm薄的手機也是塞下LTE模組

zmarth

zmarth
個人積分：22分
文章編號：31382439

22分

40樓

2011-10-19 9:53

ophen2 wrote:
沒技術也能幹掉Nok...(恕刪)

你確定Nokia是HTC幹掉的?