Goggle wrote:
HTC優勢:1. 便...(恕刪)
哈哈，超中肯
還有工讀生大打愛國牌
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
「我只不過在我的 I...(恕刪)
程式的數量不會影響系統流暢度, 我只知道會影響開機速度
我的Desire Z裝了150個軟體, 只有開機速度變慢很多...
爛程式會嚴重影響系統的運作, 只要裝了一個爛程式, 手機噸是一定免不了的...
iOS這方面確實比較不用特別注意, 而且一個很大的差異是用iPhone的人不會想要去做什麼管理系統的事
但Android的使用者會有一個從S60, WM就傳承下來改不了想要去管理系統的毛病, 不管沒事一管就出事
當然了, Android也因為開放的關係, 慎選軟體是很重要的...
但也並不是要Google弄一個像Apple一樣的審核機制就有用的, 因為系統的本質就不同
自由開放跟封閉都有各自的好處很壞處, 這是自己需要去了解的, 必須要自己來承擔
而注意記憶體這種事根本就一點必要都沒有..........
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
尤其是近期的!!越來越讓我驚豔!我列舉一下幾點
1. 擁有自己獨特風格的SENSE，但卻又很好用，不像某家大廠怎麼看就是抄A家的ICON，四不像
2. 擁有自己獨樹一格的設計外型，不管大家愛不愛，但真的是走出自己的設計風格，總比某家大廠怎樣看都是
抄A家好上幾百萬倍
3. 試用過幾家的ANDROID機，我真的覺得HTC在介面上比較貼心
4. 或許有間大廠硬體規格了得，但如果無論外表或內在怎樣看都有別家的影子，那我只能說這廠牌很失敗，這一點，HTC很成功，因為怎麼看就是HTC，不會是它牌
5. 或許有間最近討論熱烈的對岸品牌，價錢很便宜，但就如我所說，如果介面走不出自己的風格，怎麼看都有別人的影子，那唯一能競爭的，也就只剩價錢
6.當然，這只是我個人的觀點，一定還是有人覺得硬體很重要八拉八拉之類的，但認真想想，經過APPLE賞了全世界大廠這次如此大一巴掌後，APPLE的手機硬體真的有特別好嗎?我淺見認為，軟實力絕對比硬體重要
有天IPHONE不用了，我一定首選HTC，歡迎大家一起來討論
我聽不到．假裝看不到．妳選擇了換邊依靠
而htc+sence則是 android 加強版，讓「工程師更親切」
其他的就如同其他人的說法那樣，android軟體方面仍是落後，不管是質還是量~
但目前可供下載的軟體，其實也算夠用~
可以說iphone+ios買的是一種軟體服務(而且完成度挺高的)
andorid+htc買的是一種實驗性格~
有人說：玩手機不要被手機玩~也對
也有人說：玩手機的樂趣像在征服一樣~也對
更有人說：iphone界面呆板~也沒錯
所以：jb後一樣海闊天空~都對都對~
最終還是看您的使用習慣，想研究(把玩)手機，兩者都能滿足你；想使用一般功能(fb+網頁)兩者都很完善了
遊戲(想要完成度高一點的就選ios，想要大銀幕而不在意遊戲級數者，andorid就夠了!!)
要強調的是，這一年內(我有dhd 跟 ipad2)最大的感想，還是ios的軟體完成度之高~很令人滿意
android+htc+mobile 01 for desire hd的把玩性格相當的高~~
所以~iphone 4s 而沒有推出更大一號面板的iphone 5，也讓我有點兒遺憾就是了!!
我認為，大面版的iphone應該是殺手級的產品~
以上個人意見，大家看看就好@@
apa1102 wrote:
阿福機是WM系統, ...(恕刪)
還好不是用到跟Hero同時期的3GS, 不然可能也是會想摔機
我可以理解這個意思是3GS也是慢囉~~
如果是這個意思, 我可以合理的懷疑你根本沒有好好使用過iphong手機
小弟工作環境使然, 在新機上市前, 都可以拿到測試用機/平板(不論HTC / Apple / 三星 / LG / Nokia / Moto...)
對我來說,就算是HTC新機, 新機的表現也僅有"有進步"的感覺, 就算與一年多快兩年前的3GS比較, 頂多持平而已
我懶得列出軟硬體PROS & CONS, 實際提供一個使用者例子:
我家小朋友從沒玩過HTC(好韻機)與Apple(ip4)手機, 僅教他們手機怎麼用手玩功能
不到15分鐘, 小朋友把好韻機還我, ip4留在手上玩
我問我家小朋友不好玩嗎?
我家小朋友回我:有吃過的蘋果手機, 他找的到下載的遊戲; 另外一支, 下載的遊戲不知道跑到哪了.....
我:喔~~~~~
內文搜尋
從 APP 打開
X