sensation 真的賣得這麼好? (第4頁)

金貝胖仔
個人積分：61分
文章編號：30988762

61分

31樓

2011-10-01 0:04

sense2207 wrote:
很顯然的你完全沒看過...(恕刪)

當然是不同造型但是iphone~iphone3GS造型根本差不多到了4才有些微變化

而且4在還沒發表前在酒吧被撿到的時候一堆人還說這不是蘋果風格醜死了結果現在勒?轉變真大...

ipad2也是一樣的情形還沒發表前的圖被挖出來也一堆人說不可能蘋果設計的喇叭孔絕對不可能這麼醜

結果現在勒?還不是一堆人說好漂亮好有質感...整個都無言了我...

有時候自己的審美觀會不知不覺被別人牽著走都不知道別人說好就是好別人說棒就是棒隨波逐流

大家讚美SE的美型在歐美國家也沒有賣得特別好歐美出的手機也很少像日系這樣的風格

我只能說東方跟西方的審美觀大不同就像日系畫風和歐美畫風有極大的差異

但是我兩種風格都會去欣賞都各有不同的味道和感覺很少會有讓我覺得"醜"的造型

只能說HTC的設計風格不合您胃口但是用醜來形容是不是對喜愛HTC造型顯得不尊重

zxxcvvbnn

zxxcvvbnn
個人積分：7分
文章編號：30989347

7分

32樓

2011-10-01 0:34

ale760729 wrote:
Sensation賣...(恕刪)

你說的太武斷了，本人不哈韓，反而比較喜歡日本，也對ＭＩＴ的品質有信心，但是比較一下規格和價錢，效能之後，我絕對不會選hTC（目前為止），倒是新出的Rhyme 若它的螢幕不是3.7吋的小屏，我還滿有興趣的．（還是要比過價錢）

而市面上的比較好的Android手機除了hTC之外，就只有三星了 (moto的ATRIX，那螢幕實在讓人不敢恭維)，不管三星是用什麼卑劣見鬼的手段，人家的結果就是用更少的價錢，提供更強大的手機．

當然在瀏覽這麼多版面之後，常常看到一堆人說效能不是絕對，hTC能用爛效能跑出高爽度出來，但那是建立在sense之下，這種只能用特定一種ROM跑才能順暢的限制，那我幹嘛不直接選哀鳳？比順，又有誰能強過iOS?　(安卓系統開放性的優勢在鋪天蓋地的阿婆產品及周邊之下，已經不存在，何況還是綁死在sense上面，又何來開放可言？)

就像我買電腦，我絕不會用同樣的價錢捨i5而跑去買AMD，卻說某某軟體用AMD玩起來真是爽云云．

還有，就算三星是抄襲哀鳳，但你不能不說，蘋果的設計真是棒，只要抄的入木三分，還是挺有美感的．我就很喜歡S2的外型，不管它是抄襲還是怎麼地，至少三星從規格,價錢到外型都做到讓我滿意的地步，這就夠了．

至於hTC的軟體優勢，我若想要享受快捷便利又輕鬆的軟體介面，我幹嘛不直接用哀鳳呢？

以上沒有筆戰或是說hTC不好的意思，只是我買手機時的思考，當初也考慮過is，雖然外型不怎樣，玩過之後卻覺得挺不錯，但是價錢卻硬生生貴了好幾千....而且，我用不慣sense！

f9220222

f9220222
個人積分：247分
文章編號：30989479

247分

33樓

2011-10-01 0:42

shinRSZ wrote:
IPHONE萬年造型...(恕刪)

人云亦云吧

I4沒出之前大家看到流出的照片

說醜

結果大家(全球)就一起說醜

後來出了一堆人說好看時尚流行
大家(全球)又紛紛改口說好看設計真好

天線一開始被講成這樣

後來呢...他不怕你不買

結果不買的就又去排隊了

**Black Devil**

**Black Devil**
個人積分：10分
文章編號：30989739

10分

34樓

2011-10-01 0:58

zxxcvvbnn wrote:
你說的太武斷了，本人...(恕刪)

S2是不錯的手機......

但可惜了480x800的螢幕又加上會色偏

TouchWiz 4.0是有進步但還是很陽春

跟HTC Sense 3.0比還是有一大段距離

所以2隻手機都有優缺點

dohan8850

dohan8850
個人積分：11252分
文章編號：30989787

11252分

35樓

2011-10-01 1:01

sense2207 wrote:
SENSATION目...(恕刪)

SS的確外型不優
把S2和arc拿出來相比就知道
但我覺得目前最吸睛的還是X7吧
可惜它生錯地方了

MUA2030

MUA2030
個人積分：1分
文章編號：30989824

1分

36樓

2011-10-01 1:04

各有好處不能說誰很好誰很差 .
買手機見仁見智了 !

haitai310

haitai310
個人積分：29分
文章編號：30990127

29分

37樓

2011-10-01 1:29

一堆蘋果死忠支持者之前不是還說3.5吋螢幕剛剛好，超過四吋太大又醜什麼什麼的，如果IP5螢幕變大了又不知道要換哪套說法了...

外觀這種很主觀的好惡看法，就不用拿來說嘴攻擊了吧，反正現在手機都是長方形+大螢幕，小地方不一樣，遠遠看誰知道你用那隻啊?哪像以前花招那麼多，經典那麼多，沒有永遠的贏家，誰也不知道誰會是下一個nokia。

flyboring

flyboring
個人積分：2分
文章編號：30990275

2分

38樓

2011-10-01 1:42

sense2207 wrote:
很顯然的你完全沒看過IPHONE!

IPHONE4跟IPHONE 3GS的側面與背面是完全不同的造型.....(恕刪)

非常同意你說的!!

iphone 3GS在我眼裡是非常有美感的設計，圓弧狀密封式的金屬背蓋加上鋼琴烤漆的正面，3.5吋的螢幕非常小巧適中。

iphone 4沒鋼琴烤漆的話，他整個就醜到爆炸，造型也不奇特，背面除了一個蘋果mark就什麼也沒有

我一直認為iphone這波會被列在時尚單品最大原因其實在ios而不是iphone 4的外型，Apple的os有自己獨特的美感在才能打出這片市場。

HTC反而太注重男性市場，大部分的手機設計都帶點厚重感，只有SS的圓盤螢幕16:9的尺寸設計讓我覺得他比其他HTC較輕盈一些(不是指重量)。

學會欣賞不一樣的美感，非洲舞不代表低俗，國標舞也不代表高尚，多元包容才是現在最需要的。

含八卦科技偶像實用為一體的3c產品萬歲!!