小惡魔情報員 wrote:
HTC宏達電美國公司...(恕刪)
HTC 賣這麼貴
價格差不多的情況下 當然選Iphone啦
小王所屬企業的必敗模式啟動了。
必敗步驟：對領頭者嗆聲，用來搏得『小蝦米對抗大鯨魚』的美名。
太強啦。
這版是PDA版啊？嗯...不知道投資版的朋友會不會跨足過來看。
照VIA的歷史，此話一出會將股價推像高峰。
然後就是開始拉肚子一般。頭也不回的一路洩下去啦
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
追憶留夢 wrote:
Google應該很開...(恕刪)
是指 iPhone 3GS 嗎？
有很貴嗎？當初一直在等 Magic 出，直到出來看到報價，才改買 iPhone。
原因是 價錢一樣 22xxx，中華電還說那些贈品值 1xxxx 多快。
第一次買那麼貴的手機，當然不想冒險在新產品上。（還特意等 Magic 報價）
所以才改買 iPhone 3GS。（價錢一樣，當初兩台報價都約 22xxx）
兩年約剛過，那台 3GS 跑軟體，遊戲還很順。
看看同時期（iPhone 3GS 還年中就出，Magic 快到年底才出）的 Magic 現在如何了？
手頭上還有一隻今年 5 月買的 Nexus S，硬體上明明贏 3GS 很多，
但跑遊戲，就算同一款，還是比 Android 順很多。
（3GS CPU 原廠為了省電，以及熱度，還是從 800 降成 600 在跑）
HTC 自己採機海戰術，成本就比高，怪不得誰。
開發成本，後續的維護成本，備料等，一定比較高，怨不了別人。
比價格：大多數人用IPHONE在用一萬、甚至更低價的手機也可以達到的事情，打卡、拍照、逛網頁...
比解析度：IPHONE最好，3.5吋卻高達960X640
比銀幕大小：上面說了3.5吋 VS android 旗艦機種 4.3吋
比穩定性：但有反必有正，正如下列原因，iphone必定相對較穩定
比硬體規格：看到I9100那樣...只能說沒得比...更不用說刷機後的世界...，這個我真的要說一件事，也許iphone4是1年前的產物，基於os和硬體封閉性，在IPHONE5出來前不可能讓硬體有所提升，但以這種價格買到這種硬體規格，真的不得不說猶如暴利= =...
其他還有很多可以比...，比如遊戲多寡、操作介面等等，越說越複雜...
-----------------------------------------
其實我只是想說
硬體成本跟售價是很重要的
這背後牽扯到的意義很廣，尤其是未來的發展﹝當然包含os的開放程度與否﹞
舉個例子...
大家總不會希望iphone5一出，來個3萬多吧...
但現在看來...不是很有可能嗎
內文搜尋
從 APP 打開
X